3.4.    Хронобиологические особенности действия ветома 3 на интенсивность роста  телят после выздоровления

При изучении влияния циркадианных и сезонных биологических ритмов на интенсивность роста телят под влиянием ветома 3 установлено, что препарат обладает выраженным ростостимулирующим эффектом.

В летний период абсолютный прирост живой массы телят 1–5-й опытных групп был выше аналогичного показателя животных контрольной группы на 86,3; 51,0; 51,0; 39,2; 35,3 % соответственно (табл. 37).

Среднесуточный прирост живой массы телят 1–5-й опытных групп превышал в летний период аналогов из контроля 86,2; 50,9; 50,9; 39,1; 35,3 % соответственно (табл. 38).

Скорость роста телят 1–5-й опытных групп в летний период была выше по сравнению с животными контрольной группы на 86,2; 51,0; 51,0; 39,1; 35,3 % соответственно (рис. 36).

Таблица 37. Динамика абсолютного прироста живой массы телят, кг

Таблица 38. Динамика среднесуточного прироста живой массы телят, кг

В активной фазе влияния ветома 3 на уровень среднесуточных приростов живой массы телят в летний период находились показатели 1-й опытной группы, которые превышали мезор ((0,518±0,031) кг) на 22,2 %, в пассивной фазе – показатели 2, 3, 4 и 5-й опытных групп, которые были ниже мезора на 1,0; 1,0; 8,7 и 11,2 % соответственно. Продолжительность активной фазы превышала пассивную на 66,7 %. Абсолютная амплитуда показателей составила 0,17 кг, относительная амплитуда – 1,4 ед., коэффициент синхронизации – 0,34 ед./ч.  Акрофаза влияния ветома 3 на уровень среднесуточного прироста живой массы телят в летний период приходилась на 7 и 19 ч, что соответствует показателям телят 1-й опытной группы (рис. 35).

В осенний период абсолютный прирост живой массы телят 1–5-й опытных групп был выше аналогичного показателя животных контрольной группы на 23,4; 23,4; 10,4; 13,0; 5,2 % соответственно (табл. 37).

Среднесуточный прирост живой массы телят 1–5-й опытных групп превышал в летний период аналогов из контроля 23,9; 37,6; 23,4; 10,3; 13,1 % соответственно (табл. 38).

Скорость роста телят 1–5-й опытных групп в летний период была выше по сравнению с животными контрольной группы  на 24,0; 37,6; 23,4; 10,3; 13,0 % соответственно (рис. 36).

 Рис. 36. Динамика скорости роста подопытных телят

В активной фазе влияния ветома 3 на среднесуточный прирост живой массы телят в осенний период находились показатели 1, 2 и 3-й опытных групп, которые превышали мезор ((0,624±0,025) кг) на 1,9; 13,1 и 1,4 %, в пассивной фазе – показатели 4 и 5-й опытных групп, которые были ниже мезора на 9,3 и 7,1 % соответственно. Продолжительность активной фазы превышала пассивную на 66,7 %. Абсолютная амплитуда показателей составила 0,14 кг, относительная амплитуда – 1,2 ед., коэффициент синхронизации – 0,6 ед./ч.  Акрофаза влияния ветома 3 на среднесуточный прирост живой массы телят в осенний период приходилась на 8 и 20 ч, что соответствует показателям телят 2-й опытной группы (рис. 37).

Таким образом, ветом 3 обладает выраженным ростостимулирующим эффектом. Установлена зависимость влияния пробиотика на среднесуточный прирост живой массы телят от времени применения препарата. Максимальное увеличение среднесуточного прироста живой массы и скорости роста отмечены у телят при применении ветома 3 в 7 и 19 ч –  летом и 8 и 20 ч – осенью.
Анализ ростостимулирующего действия ветома 3 у телят показал выраженный эффект препарата на интенсивность роста животных. Оптимальная скорость роста телят была отмечена при применении препарата в 7 и 19 ч – в летний период, и в 8 и 20 ч – осенью, и превышала мезор показателя на 22,2 и 13,1 % соответственно. По сравнению с контролем у телят, получавших пробиотик по указанной схеме, скорость роста была выше на 86,2 и 37,6 % летом и осенью соответственно.

Увеличение скорости роста телят под влиянием пробиотика, по-видимому, связано как с купированием патологического процесса, а значит с повышением всасывающей способности кишечника, снижением потерь белка с экссулатом, так и со специфическим свойствами B. subtilis, которые продуцируют в организме 9--D-рибофуранозилгипоксантин, обладающий анаболическими свойствами (Беликов В.Г., 1993). Кроме того, сами бактерии, отмирая, становятся полноценным белковым субстратом для организма.