3.2. Хронобиологические особенности действия ветома 3 на морфологические показатели крови у телят после выздоровления при гастроэнтерите

В результате проведенных исследований установлено, что до применения ветома 3 количество эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина у телят опытных и контрольной групп не имело достоверных различий и находилось в пределах физиологических норм.

Анализ лабораторных исследований свидетельствует о повышении уровня эритроцитов в крови телят опытных групп после проведения лечения в летний и осенний периоды (табл. 12).

Количество эритроцитов у телят 1–5-й опытных групп после выздоровления в летний период было выше, по сравнению с аналогами из контроля на 8,24; 0,33; 1,81; 7,99 (P<0,1); 4,12 % соответственно. По сравнению с исходными данными уровень эритроцитов повысился у животных 1–5-й опытных групп на 3,63; 1,42; 1,23; 2,34; 0,24 % соответственно, а у аналогов из контроля – снизился на 1,62 % (табл. 12).

В активной фазе влияния ветома 3 на уровень эритроцитов у телят в летний период находились показатели 1-й и 4-й опытных групп, которые превышали мезор ((12,68±0,19), 1012/л) на 3,5 и 3,3 % соответственно, в пассивной фазе – показатели 2, 3 и 5-й опытных групп, которые были ниже мезора на 4,0; 2,6 и 0,4% соответственно. Продолжительность активной и пассивной фаз были равными. Абсолютная амплитуда была равной 0,96 1012/л, относительная амплитуда – 1,08 ед. Коэффициент синхронизации влияния ветома 3 на уровень эритроцитов у телят составил 1,08 ед./ч.  Акрофаза влияния ветома 3 на количество эритроцитов у телят приходилась на 7 и 19, 10 и 22 ч, что соответствует показателям телят 1-й и 4-й опытных групп (рис. 15).

Количество эритроцитов у телят 1–5-й опытных групп после выздоровления в осенний период было выше по сравнению с аналогами из контроля на 11,11 (P<0,05); 11,97 (P<0,05); 9,15 (P<0,05); 1,71; 2,31 %, а по сравнению с исходными данными – на 3,42; 10,74 (P<0,05); 4,93; 1,45; 3,19 % соответственно. Тогда как у аналогов из контроля уровень эритроцитов по сравнению с исходными данными снизился на 1,62 % (табл. 12).

Таблица 12. Динамика уровня эритроцитов у телят, 1012/л

В активной фазе влияния ветома 3 на уровень эритроцитов телят в осенний период находились показатели 1, 2 и 3-й опытных групп, которые превышали мезор (12,68±0,19, 1012/л) на 2,5, 3,3 и 0,7% соответственно, в пассивной фазе – показатели 4-й и 5-й опытных групп, которые были ниже мезора на 6,2 и 5,6% соответственно. Продолжительность активной фазы была больше продолжительности пассивной на 40%. Абсолютная амплитуда была равной 1,2, 1012/л, относительная амплитуда – 1,1 ед. Коэффициент синхронизации влияния ветома 3 на уровень эритроцитов у телят составил 0,55 ед./ч. Акрофаза влияния ветома 3 на количество эритроцитов у телят приходилась на 8 и 20 ч, что соответствует показателям телят 2-й опытной группы (рис. 16).

Таким образом, ветом 3 повышает уровень эритроцитов у телят в пределах физиологических норм. Выраженность влияния препарата на данный показатель находится в зависимости от времени введения пробиотика и сезона года. Оптимальный эффект получен при применении ветома 3 в 7 и 19, и 10 и 22 ч – летом, и в 8 и 20 ч – осенью. При применении препарата в эти временные рамки уровень эритроцитов был выше мезора на 3,5 и 3,3 % в летний и осенний периоды соответственно. Под влиянием ветома 3 содержание гемоглобина у телят опытных групп также изменялось (табл. 13). Содержание гемоглобина у телят 1–5-й опытных групп после выздоровления в летний период было достоверно выше по сравнению с аналогами из контроля на 9,5; 6,4; 5,2; 6,1; 6,2 % соответственно. По сравнению с исходными данными уровень гемоглобина повысился у телят 1–5-й опытных и контрольной групп на 11,8; 9,6; 7,8; 8,2; 7,7 и 2,3 % соответственно (табл. 13) 

Таблица 13. Динамика содержания гемоглобина у телят, г/л

Примечание: здесь и далее # - P<0,001

В активной фазе влияния ветома 3 на уровень гемоглобина телят в летний период находились показатели 1-й опытной группы, которые превышали мезор ((132,52±0,91) г/л) на 2,6 % соответственно, в пассивной  фазе – показатели 2–5-й опытных групп, которые были ниже мезора на 0,2; 1,4; 0,5; 0,4 % соответственно. Продолжительность активной фазы была короче пассивной на 76,9 %. Абсолютная амплитуда была равной 5,4 г/л, относительная амплитуда – 1,04 ед. Коэффициент синхронизации влияния ветома 3 на уровень гемоглобина у телят в летний период составил 0,52 ед./ч.  Акрофаза влияния ветома 3 на содержание гемоглобина у телят приходилась на 7 и 19 ч, что соответствует показателям телят 1-й опытной группы (рис. 17).

Содержание гемоглобина у телят 1–5-й опытных групп после выздоровления в осенний период было выше по сравнению с аналогами из контроля на 2,3 (P<0,1); 3,9 (P<0,01); 1,3; 1,8 (P<0,1); 3,1 % соответственно. По сравнению с исходными данными уровень гемоглобина повысился у телят 1–5-й опытных и контрольной групп на 3,6; 2,7; 2,0; 2,3; 3,9 и 0,5 % соответственно (табл. 14).
В активной фазе влияния ветома 3 на уровень гемоглобина телят в осенний период находились показатели 2-й и 5-й опытной группы, которые превышали мезор ((132,52±0,91) г/л) на 1,4 и 0,6 % соответственно, в пассивной фазе – показатели 1, 3 и 4-й опытных групп, которые были ниже мезора на 0,2; 0,8 и 0,7 % соответственно. Продолжительность активной фазы была длиннее пассивной на 28,6 %.  Абсолютная  амплитуда  была  равной 3,2 г/л, относительная амплитуда – 1,03 ед. Коэффициент синхронизации влияния ветома 3 на уровень гемоглобина у телят в летний период составил 1,03 ед./ч.  Акрофаза влияния ветома 3 на содержание гемоглобина у телят приходилась на 8 и 20 ч, что соответствует показателям телят 2-й опытной группы (рис. 18).

Таким образом, ветом 3 повышает уровень гемоглобина у телят в пределах физиологических норм. Выраженность влияния препарата на данный показатель находится в зависимости от времени введения и сезона. Оптимальный эффект получен при применении пробиотика в 7 и 19 ч –  летом и в 8 и 20 ч – осенью, при применении препарата в эти временные рамки уровень эритроцитов был выше мезора на 2,6 и 1,4 % соответственно.

Под влиянием ветома 3 уровень лейкоцитов в крови телят опытных групп также изменялся (табл. 14).
Количество лейкоцитов у телят 1, 4 и 5-й опытных групп после выздоровления в летний период было выше по сравнению с аналогами из контроля на 5,39; 1,13; 1,13 %, а у животных 2-й и 3-й опытных групп – ниже на 4,26 и 3,22 % соответственно. По сравнению с исходными данными уровень лейкоцитов повысился у телят 1–5-й опытных групп на 14,91 (P<0,001); 8,48; 2,21; 3,88; 9,02 % соответственно, а у аналогов из контроля – снизился на 1,11 % (табл. 14) 

Таблица 14. Динамика уровня лейкоцитов у телят, 109/л

В активной фазе влияния ветома 3 на уровень лейкоцитов у телят в летний период находились показатели 1, 4 и 5-й опытных групп, которые превышали мезор ((12,43±0,38) 109/л) на 5,4; 1,1 и 1,1 % соответственно, в пассивной фазе – показатели 2-й и 3-й опытных групп, которые были ниже мезора на 4,3 и 3,2 % соответственно. Продолжительность активной фазы была больше пассивной на 28,6 %.  Абсолютная  амплитуда  была   равной 1,2* 109/л, относительная амплитуда – 1,1 ед. Коэффициент синхронизации влияния ветома 3 на уровень лейкоцитов у телят составил 1,1 ед./ч.  Акрофаза влияния ветома 3 на количество лейкоцитов у телят приходилась на 7 и 19 ч, что соответствует показателям телят 1-й опытной группы (рис. 19).

Количество лейкоцитов у телят 1–4-й опытных групп после выздоровления в осенний период было выше по сравнению с аналогами из контроля на 8,22 (P<0,05), 6,82 (P<0,1), 3,78, 4,93%, а у животных 5-й опытных групп – на уровне показателей контрольной группы. По сравнению с исходными данными уровень лейкоцитов повысился у телят 1–5-й опытных и контрольной групп на 7,95 (P<0,001), 8,97 (P<0,1), 1,04, 0,55, 3,40 и 2,27% соответственно (табл. 14).
В активной фазе влияния ветома 3 на уровень лейкоцитов телят в осенний период находились показатели 1, 2 и 4-й опытных групп, которые превышали мезор (12,75±0,17, 109/л) на 3,3 (P<0,1), 2,0 и 0,2% соответственно, в пассивной фазе – показатели 3-й и 5-й опытных групп, которые были ниже мезора на 0,9 и 4,5% соответственно. Продолжительность активной фазы была больше пассивной на 8,7%. Абсолютная амплитуда была равной 1,0, 109/л, относительная амплитуда – 1,1 ед. Коэффициент синхронизации влияния ветома 3 на уровень лейкоцитов
у телят составил 0,3 ед./ч.  Акрофаза влияния ветома 3 на количество лейкоцитов у телят приходилась на 7 и 19 ч, что соответствует показателям телят 1-й опытной группы (рис. 20).

Таким образом, ветом 3 повышает уровень лейкоцитов у телят в пределах физиологических норм. Выраженность влияния препарата на данный показатель находится в зависимости от времени введения препарата и сезона года. Оптимальный эффект получен при применении пробиотика в 7 и 19 ч летом и осенью, при применении препарата в эти временные рамки уровень эритроцитов был выше мезора на 5,4 и 2,0 % соответственно. 

Нами установлены изменения в показателе скорости оседания эритроцитов. Первоначально этот показатель по всем группам составлял в среднем в летний период 2,5 мм/ч, в осенний – 2,25 мм/ч. После выздоровления он значительно уменьшился и составил в летний период – 1,0 мм/ч в 1, 2 и 4-й группах, 1,5 мм/ч – в 3-й и 5-й группах, в контрольной группе данный показатель остался без изменений и составил 2 – 2,5 мм/ч у всех животных, в осенний период – у телят 1, 2 и 5-й групп – 1,0 мм/ч, 3-й и  4-й групп – 1,5 мм/ч, у телят из контроля данный показатель практически не изменился по сравнению с исходными данными.

При применении ветома 3 отмечены изменения в процентном соотношении лейкоцитарных клеток у телят.

Уровень лимфоцитов до применения препарата был ниже физиологической нормы (табл. 15).

Процентное содержание лимфоцитов после выздоровления в летний период у телят 1–5 опытных групп было выше по сравнению с аналогичным показателем животных из контроля на 6,7 (P<0,1); 5,3 (P<0,05); 4,6; 2,8; 3,5%. По сравнению с исходными данными содержание лимфоцитов увеличилось у телят 1–5-й опытных и контрольной групп на 5,2 (P<0,1); 8,3 (P<0,05); 1,7; 3,2; 3,5 и 1,8 % соответственно (табл. 15-16).

В активной фазе влияния ветома 3 на уровень лимфоцитов в летний период находились показатели 1-й и 2-й опытных групп, которые превышали мезор (59,4±0,38) % на 2,0 и 0,7 %, в пассивной фазе находились показатели  4-й и 5-й опытных групп, которые были ниже мезора на 1,7 и 1,0 % соответственно, уровень лимфоцитов 3-й опытной группы соответствовал мезору (рис. 19).

Таблица 15. Лейкоцитарный профиль телят до лечения в летний период, %

Продолжительность активной и пассивной фаз при проведении опыта в летний период была равной. Абсолютная амплитуда показателей уровня лимфоцитов составила 2,2%, относительная амплитуда – 1,04 ед. Коэффициент синхронизации влияния ветома 3 на содержание лимфоцитов у телят в летний период составил 0,35 ед./ч.  Акрофаза влияния ветома 3 на уровень лимфоцитов у телят приходилась на 7 и 19 ч, что соответствует показателям телят 1-й опытной группы (рис. 21).

Таблица 16. Лейкоцитарный профиль телят после выздоровления в летний период, %

При применении ветома 3 уровень моноцитов у телят в летний период также изменялся. В летний период процентное содержание моноцитов у телят 1–5-й опытных групп было выше после выздоровления по сравнению с аналогами из контроля на 72,7 (P<0,05); 27,3; 18,2; 45,5; 72,7 (P<0,1) % соответственно. По сравнению с исходными данными уровень моноцитов снизился у телят 2–5-й опытных и контрольной групп на 12,5; 13,3; 11,1; 5,0; 47,6 %, тогда как у животных 1-й опытной группы – увеличился на 46,2 %. Необходимо отметить, что все изменения в уровне моноцитов происходили в пределах физиологической нормы (табл. 15-16).

Под влиянием препарата происходили изменения в соотношении нейтрофилов у телят.

До лечения в летний период среди видового состава нейтрофилов преобладали сегментоядерные клетки, их количество соответствовало верхней границе нормы, как в опытных, так и в контрольной группе.

После выздоровления по сравнению с аналогами из контроля у телят 1–5-й групп уровень сегментоядерных нейтрофилов был ниже на 9,0; 6,4; 2,6; 3,8; 9,0 %, а количество палочкоядерных нейтрофилов – на 28,9; 18,4; 15,8; 15,8; 13,2 %. Процентное содержание юных форм у телят 1, 3, 4 и 5-й опытных групп превышало аналогов из контроля выше на 25,0 %, а у животных 2-й опытной группы – находилось на уровне контрольной группы.

По сравнению с исходными данными у телят 1–5-й опытных групп уровень сегментоядерных нейтрофилов уменьшился на 12,3; 9,9; 2,6; 8,5; 9,6% соответственно, тогда как у аналогов из контроля – увеличился на 0,6%. Количество палочкоядерных форм снизилось у телят 1, 2 и 3-й опытных групп на 12,9; 13,9 и 3,0 %, а у животных 4-й, 5-й опытных и контрольной групп – увеличилось на 10,3; 6,5 и 2,7 % соответственно. Содержание юных нейтрофилов увеличилось у телят 1–5-й опытных групп на 50,0; 33,3; 50,0; 50,0; 20,0 % соответственно, тогда как у аналогов из контроля – не изменилось по сравнению с исходными данными (табл. 15-16).

При проведении опыта в летний период отмечены изменения в уровне эозинофилов у телят.

Количество эозинофилов у телят 1, 2, 4 и 5-й опытных групп было выше по сравнению с аналогами из контроля на 62,3; 75,0; 50,0; 25,0 % соответственно, тогда как у телят 3-й опытной группы при анализе лейкограммы эозинофилов обнаружено не было. По сравнению с исходными данными уровень эозинофилов увеличился у телят 1, 4, 5-й опытных и контрольной групп в 1,5; 2,0; 2,0 и 1,3 раз, а у животных 2-й опытной группы – уменьшился в 0,5 раза. Анализ хронобиологических особенностей влияния ветома 3 на уровень эозинофилов не позволяет сделать однозначных выводов (табл. 15-16).

При проведении опыта в осенний период процентное соотношение лейкоцитарных клеток у телят также изменялось.

Процентное содержание лимфоцитов после выздоровления в осенний период у телят 1–5-й опытных групп было выше по сравнению с аналогичным показателем животных из контроля на 2,1; 2,4; 2,3; 1,7; 1,0 % соответственно. По сравнению с исходными данными содержание лимфоцитов увеличилось у телят 1–5-й опытных и контрольной групп на 1,7; 5,8; 4,4; 2,3; 1,4 и 0,7 % соответственно (табл. 17-18).

В активной фазе влияния ветома 3 на уровень лимфоцитов в осенний период находились показатели 1, 2 и 3-й опытных групп, которые превышали мезор (58,5±0,14%) на 0,2; 0,5 и 0,3 %, в пассивной фазе – показатели 4-й и   5-й опытных групп, которые были ниже мезора на 0,2 и 0,9 % соответственно. Продолжительность активной фазы в 2 раза превышала пассивную. Абсолютная амплитуда показателей уровня лимфоцитов составила 0,8 %, относительная амплитуда – 1,01 ед. Коэффициент синхронизации влияния ветома 3 на содержание лимфоцитов у телят в осенний период составил 0,34 ед./ч.  Акрофаза влияния ветома 3 на уровень лимфоцитов у телят приходилась на 8 и 20 ч, что соответствует показателям телят 2-й опытной группы (рис. 22).

Таблица 17. Лейкоцитарный профиль телят до лечения в осенний период, %

Таблица 18. Лейкоцитарный профиль телят после выздоровления в осенний период, %

В осенний период процентное содержание моноцитов у телят 1–5-й опытных групп было выше после выздоровления по сравнению с аналогами из контроля на 3,4; 17,2; 6,9; 3,4; 58,6 %, а по сравнению с исходными данными – на 15,4; 13,3; 3,3; 3,4; 31,4 % соответственно. Уровень моноцитов у телят контрольной группы снизился по сравнению с исходными данными на 25,6 %. Необходимо отметить, что все изменения в уровне моноцитов происходили в пределах физиологической нормы (табл. 17-18).

Под влиянием препарата происходили изменения в соотношении нейтрофилов у телят.

До лечения препаратом в осенний период среди видового состава нейтрофилов преобладали сегментоядерные клетки, их количество соответствовало верхней границе нормы, как в опытных, так и в контрольной группе.

После выздоровления по сравнению с аналогами из контроля у телят 1–5-й групп уровень сегментоядерных нейтрофилов был ниже на 14,4 (P<0,01); 10,7 (P<0,05); 11,3 (P<0,05); 6,4; 11,9 %, количество палочкоядерных нейтрофилов – выше на 27,6 (P<0,1); 3,4; 12,1; 6,9; 13,8 % соответственно. Содержание юных форм нейтрофилов у телят 1-й и 4-й опытных групп было выше аналогов из контроля на 18,2 (P<0,1) и 18,2 %, у животных 2-й и 3-й опытных групп – ниже на 9,1 и 4,5 % соответственно, а у аналогов из 5-й опытной группы – на уровне телят контрольной группы.

По сравнению с исходными данными у телят 1–5-й опытных групп уровень сегментоядерных нейтрофилов уменьшился на 11,4; 8,8; 8,8; 4,7; 8,3% соответственно, тогда как у аналогов из контроля – увеличился на 1,6%. Количество палочкоядерных форм у телят 1, 3, 5-й опытных и контрольной  групп увеличилось на 23,3; 1,6; 15,8 и 1,8 %, а у животных 2-й и 5-й опытных групп – снизилось на 14,3 и 4,6 % соответственно. Содержание юных нейтрофилов увеличилось у телят 1–5-й опытных и контрольной групп на 44,4; 11,1; 5,0; 80,0; 20,0 и 50,0 % соответственно (табл. 17-18).

Изменения в уровне нейтрофилов, как летом, так и осенью происходили в пределах физиологической нормы и носили, скорее всего, перераспределительный характер, связанный с процессом выздоровления животных, поэтому анализ хронобиологических особенностей влияния ветома 3 на уровень нейтрофилов не позволяет сделать однозначных выводов.

Уровень эозинофилов у телят, при проведении опыта в осенний период, по сравнению с началом опыта изменился незначительно (табл. 17-18).

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о позитивном влиянии ветома 3 на эритро- и лейкопоэз, в т. ч. лимфоцитопоэз у телят опытных групп, как в летний, так и в осенний периоды исследований. Ветом 3 повышает уровень моноцитов и юных форм нейтрофилов в пределах физиологической нормы, что может свидетельствовать об усилении фагоцитарной функции у телят и разрешении воспалительного процесса.  Установлена зависимость влияния ветома 3 на морфологические показатели крови телят от времени применения препарата и сезона. Оптимальное влияние ветома 3 на эритро- и лейкопоэз отмечено при применении препарата в 7 и 19 ч – летом и в 8 и 20 ч – осенью.