Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  (НГАУ)

  УТВЕРЖДАЮ
Проректор НГАУ
д.в.н., профессор

Ноздрин Г. А.

 

 

О Т Ч Е Т

о научно-исследовательской работе по теме:

“Производственные испытания нового препарата ВЕТОМ 3 для лечения и профилактики заболеваний органов желудочно-кишечного тракта у молодняка в ранний постнатальный период жизни и стимуляции их роста и развития”

Декан факультета
ветеринарной медицины,
канд. вет. наук, доцент Власов А.П.

Руководитель НИР
доктор вет. наук,
профессор Ноздрин Г.А.

И.о. зав. кафедрой
фармакологии, доцент Наумкин И.В.

 Новосибирск 1998

 

Список исполнителей

 

Проректор по научной работе,
зав. кафедрой фармакологии
и общей патологии, доктор
ветеринарных наук, профессор                                               Ноздрин Г. А.

Доцент кафедры фармакологии и общей патологии           Попова А.И.

Ветеринарный врач учхоза “Тулинский”                         Киселев А.В.

Студентка факультета ветеринарной медицины НГАУ

Хлистунова И.А.
Милованович Е.А.
Валиева Н.П.

РЕФЕРАТ

Отчет 23 стр., 5 табл., 29 источников.

ИММУНОМОДУЛЯТОРЫ, БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

 

Объектом исследования является новый пробиотик широкого фармакологического спектра действия. Применяется для профилактики и лечения болезней органов пищеварения у молодняка, стимуляции их роста и развития.

Цель работы - широкие производственные испытания нового препарата для лечения и профилактики заболеваний органов желудочно-кишечного тракта у молодняка в ранний постнатальный период жизни и стимуляции их роста и развития.

В результате исследований установлена высокая терапевтическая, профилактическая и ростостимулирующая эффективность препарата.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕТОМА 3
ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ БОЛЕЗНЕЙ ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ
У ТЕЛЯТ И СТИМУЛЯЦИИ ИХ РОСТА И РАЗВИТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ВЕТОМА 3 НА РОСТ
И СОХРАННОСТЬ ЦЫПЛЯТ БРОЙЛЕРОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕТОМА
ПРИ ПАРВОВИРУСНОМ ЭНТЕРИТЕ СОБАК

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

    Незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных в первые дни жизни широко распространены в животноводстве и являются одной из основных проблем ветеринарной практики. По мнению И.И. Тарасова болезни молодняка сельскохозяйственных животных имеют повсеместное распространение и их лечение, и профилактика являются неотложными задачами ветеринарии.

    Из незаразных заболеваний молодняка наиболее часто регистрируют желудочно-кишечные болезни, которые составляют у молодняка до 10-дневного возраста 60-90 %. Связано это, прежде всего с нарушением технологии содержания и кормления животных, а также несовершенством естественной защиты их организма к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды. Желудочно-кишечные болезни телят наносят огромный ущерб животноводству вследствие высокой заболеваемости и падежа (до 100 %), затрат на лечебные мероприятия, снижения продуктивных качеств и племенной ценности животных. Хотя изучению данной проблемы посвящено много работ, и для лечения этой группы заболеваний предложено много схем, все же до настоящего времени не удается достигнуть 100 % сохранности молодняка. Гительсон С.С. (1974), Ежиков А.А. (1970), Зароза  В.Г. (1984) и др. установили, что наибольшее распространение среди болезней телят имеет диспепсия, заболеваемость которой на молочных фермах и комплексах составляет 80-95 %, а летальность от 15 до 70 %. Причем, заболевание имеет сложную этиологию, что создает трудности в диагностике и лечении. Ученые и практики продолжают поиск комплексных средств и разработку схем лечения, способных повысить эффективность ветеринарных мероприятий. При заболеваниях в ранний период жизни регистрируется высокая летальность в связи с тем, что болезни чаще протекают на фоне иммунодефицитов.

    Проблема иммунной недостаточности у молодняка сельскохозяйственных животных выходит на первое место, особенно при переводе хозяйств на промышленную основу и создания комплексов с концентрацией большого поголовья животных на большой территории. Это способствует тому, что у животных создается недостаточный иммунный фон и возможно снижение напряженности иммунитета. Болезни органов пищеварения у молодняка, как правило, протекают на фоне пониженной резистентности организма. Поэтому разработка новых препаратов и схем лечения у молодняка желудочно-кишечных заболеваний, способствующих повышению неспецифической резистентности, является перспективным направлением.

    В связи с вышеизложенным, проблема поиска новых препаратов для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний молодняка весьма актуальна.

    Основным направлением использования бактериальных культур в ветеринарии можно считать лечебно-профилактическое. История развития этого направления начинается с работ Мечникова И.И.по целенаправленному изменению состава микрофлоры желудочно-кишечного тракта путем энтерального введения культур молочнокислых бактерий в качестве антагонистов гнилостных микробов. В последние годы в качестве кормовых добавок в ветеринарной практике все чаще используют различные бактериальные культуры, получившие название пробиотики. Термин “пробиотики” был предложен Ричардом и Паркером в 1977 году для обозначения микроорганизмов и продуктов их метаболизма, обладающих антагонистической активностью по отношению к патогенной микрофлоре и способствующих нормализации состава микрофлоры кишечника.

    В работе Антипова В.А.“Использование пробиотиков в животноводстве” (ж. Ветеринария, 1991, №4, с.55-58) достаточно подробно описаны функции пробиотиков в организме: 1) участие в питании макроорганизма - источники белка, синтез биологически активных веществ (органических кислот, липидов, витаминов и др.), наработка метаболитов с антитоксическими свойствами; 2) защита организма-хозяина от патогенных микроорганизмов и вирусов за счет антагонистической активности, обусловленной способностью пробиотиков продуцировать спирты, перекись водорода, молочную, уксусную и другие кислоты, а также антибиотики широкого спектра действия: 3) повышение общей неспецифической резистентности макроорганизма.

            Использование пробиотиков с лечебно-профилактической целью для сельскохозяйственных, домашних животных и птиц приводит к сокращению сроков лечения, повышению сохранности поголовья, увеличению привесов.

Эти препараты физиологичны и экологически безвредны.

Микроорганизмы, используемые в качестве пробиотиков, делятся на 4 группы:

1- аэробы- спорообразующие бактерии рода Bacillus;
2 - анаэробы - спорообразующие бактерии рода Clostridium;
3 - бактерии, продуцирующие молочную кислоту (Bifidobacterium,Lactobacillus, Enterococcus, неспорообразующие);

4 - дрожжи - используются в качестве сырья при изготовлении пробиотиков.

    Препараты из живых бактерий (Лактобактерин, Бифидумбактерин, Споробактерин, Ацидофилин и др.) в настоящее время широко используются для нормализации кишечной микрофлоры. За рубежом применяют колифлорал (Англия), эугален (Швейцария), нормофлор (Болгария), лактази (Италия) и др. Кроме антагонистической активности они обладают витаминообразующими, ферментативными и иммунизирующими свойствами.

    На Покровском заводе биопрепаратов выпускали сухие формы Бифидобактерина (лиофилизированная биомасса активных бифидобактерий) и Лактобактерина (смесь двух штаммов лактобактерий). Их применение для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят показало высокую эффективность (см., например, Воронин и др., Ветеринария, 1990, №3; Зитаре И.К., Автореф. дис. канд. биол. наук, Тарту, 1983; Ихтизаров М.М., Ветеринария, 1979, №10).

    Живые культуры спорообразующих аэробных бактерий из рода Bacillus также успешно используются в животноводстве.

    Споробактерин жидкий изготавливается на основе штамма Bacillus subtilis 534. В 1 мл препарат содержится 10 млрд. живых микробных тел (споры и палочки).

    Изучая влияние Споробактерина жидкого на поросят 30-120 дневного возраста в 1989 году получены положительные результаты. Оптимальные суточные дозы Споробактерина для поросят составляли в среднем 300-500 млн. микробных тел на 1 кг массы тела. Эффективность применения препарата была наиболее высокой при его ежедневном и длительном применении. Препарат повышал прирост массы тела животных в среднем на 15-30% и уменьшал смертность молодняка от желудочно-кишечных и легочных болезней различной этиологии в 1,5-2,5 раза без дополнительных затрат на корма и содержание, обладал антистрессовым действием, сокращая период адаптации к новым условиям кормления и содержания.

    Препарат Биоспорин содержит спорообразующие микроорганизмы Bacillus subtilis (ВКПМ № В-2335) и Bacillus licheniformis (ВКПМ № В-2336), комплексно действующих как на макроорганизм, так и на возбудителей кишечных инфекций. Препарат выпускают в ампулах, флаконах (ВФС 42-366ВС-92), а в 1996 году была опубликована работа “Разработка технологии получения таблеточной формы препарата Биоспорин” (Биотехнология, №11, с.51-55). Иследование действия этого препарата на больных с острыми кишечными инфекциям (Грачева Н.М.с соав., ж. Микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1996, №1, с.75-77) показало, что Биоспорин превосходит по эффективности лактобактерин при воздействии на микрофлору кишечника, уменьшая степень дисбиоза. Выявлена биологическая эффективность Биоспорина по подавлению сальмонелл, шигелл, протеев, грибов рода Candida, ранее показанная in vitro. Препарат хорошо переносился больными, не было случаев токсических и аллергических проявлений.

Активно ведется поиск новых штаммов, обладающих пробиотическими свойствами, и разработка на их основе новых препаратов. Для повышения продуктивности и сохранности поросят в возрасте 30-120 дней Жданов П.И., Никитенко В.И.с соавт. предлагают штамм Bacillus subtilis 534 (а.с. 4917355/13, опубл. 30.06.93, Бюл. №24). Для лечения и профилактики дисбактериозов и аллергий Никитенко Л.И., Никитенко В.И.разработали препарат Бациллоспорин, в сотав которого входит Bacillus sp. №ВКПМ В-4401 (а.с. 4465884/13, опубл. 07.02.92, Бюл. №5). Смирнов В.В.с соавт. предложили Bacillus subtilis ВКПМ В-5225 для лечения и профилактики заболеваний, вызываемых бактериями рода Klebsiella (а.с. 4812569/13, опубл. 07.12.92, Бюл. №45).

    В октябре 1997 года Ветфармбиосоветом РФ утвержден как лечебно-профилактический препарат Ветом-1.1, разработанный Научно-производственной фирмой “Исследовательский центр”. В состав препарата введена рекомбинантная бактерия Bacillus subtilis В-7092, способная нарабатывать не только противобактериальные вещества, но и человеческий альфа-2-интерферон, обесечивающий противовирусную защиту и стимулирующий клеточный и гуморальный факоры иммунитета. В процессе испытнаий этого препарата в различных регионах России на телятах, поросятах, домашних животных была показана его высокая лечебная и профилактическая эффективность. Использование Ветома-1.1 сокращало сроки лечения, увеличивало рост и развитие животных. Так, например, в сельхозпредприятиях Липецкой области “Конь-Колодезь” и “Красный Колос” получен положительный результат при сальмонеллезе, парагриппе у телят. Отход уменьшился в 5,5 раза по сравнению с лечением другими препаратами. В результате широкомасштабных производственных испытаний препарата Ветом-1.1 в Вологодской, Нижегородской, Липецкой, Московской областях было показано, что профилактическая активность препарата составила (60,8-77,7)%, а терапевтическая – (81,1-100)%.

    Научно-производственная фирма “Исследовательский центр” разработала новый ветеринарный лечебно-профилактический препарат Ветом-3, в состав которого также входят бактерии Bacillus subtilis ВКПМ В-7048.

    Препарат представляет собой порошок белого цвета без запаха, сладкого вкуса, состоящий из иммобилизованных высушенных спор бактерий Bacillus subtilis штамм ВКПМ В-7048 и наполнителя. В качестве наполнителя используется сахар. Препарат легко растворяется в воде, рН раствора находится в пределах 7+1. Потеря в массе при высушивании не превышает 2%. Препарат безвреден при испытании в тест-дозе на 1 мышь 20 мг. Ветом 3 обладает антагонистической активностью в отношении Sh.sonnei, S.typhimurium, St.aureus, Cand.albicicans. Количество спор в 1г препарата должно быть не менее 1 миллиона. В препарате не допускается присутствие Pseudomonas aeruginosa, Enterobacteriaceae, Staphylococcus aureus, допускается наличие дрожжевых и плесневых грибов, не более 100шт/г, других бактерий - не более 1000шт/г.

    Ветом 3 расфасовывают по (50+2) г в полиэтиленовые пакеты, запаивают и с наставлением по применению упаковывают во второй полиэтиленовый пакет и в коробку из картона. Для транспортирования коробки с препаратом упаковывают в ящики из картона. По договоренности с потребителем возможны другие формы упаковки.

 

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

    Цель работы - широкие производственные испытания нового препарата для лечения и профилактики заболеваний органов желудочно-кишечного тракта у молодняка в ранний постнатальный период жизни и стимуляции их роста и развития.

 

ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

    В животноводстве для профилактики и лечения различных болезней используется большое количество различных лекарственных средств. В последнее десятилетие довольно широко применяются лекарственные вещества, которые при введении в организм повышают общий биотонус с преимущественной стимуляцией функциональной деятельности той или иной системы в пределах физиологических возможностей организма. Препараты, обладающие подобным действием, объединяют под общим названием “биологически активные вещества”. Биологически активные препараты представляют собой неспецифические средства, которые обладают свойством активизировать внутриклеточный метаболизм, обмен веществ, повышать неспецифическую резистентность организма животных, стимулировать рост, развитие животных и повышать их продуктивность.

    Для лечения желудочно-кишечных болезней телят предложено большое количество схем с использованием антибиотиков, сульфаниламидных, нитрофурановых препаратов и препаратов других лекарственных групп (1, 2, 4, 13, 20, 23). Применение антибиотиков и сульфамидных препаратов позволяло добиваться выздоровления до 95,4% заболевших телят. Однако продолжительное и не всегда научно обоснованное и правильное применение антибиотиков и сульфаниламидных препаратов привело к резкому снижению их терапевтической эффективности из-за появления устойчивых к их действию штаммов микроорганизмов. Понижению эффективности действия препаратов способствовало и то, что в последние десятилетие большинство заболеваний протекало на фоне иммунодефицитов. В этой связи возникает необходимость широкого применения препаратов способных воздействовать не только на болезнетворные агенты, но и повышающих уровень неспецифической резистентности новорожденных телят.

    Нормальная жизнедеятельность живых организмов невозможна без развитой системы регуляции и координации их жизненных функций. Такую регуляцию осуществляют биорегуляторы, которые оказывают влияние на состояние естественной резистентности организма и уровень его устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды (15).

    Большой интерес ученых к биорегуляторам организма объясняется тем, что многие болезни возникают при наличии нарушений в системе ауторегуляции организма. Применяя биологически активные вещества, пригодные для иммунокоррекции организма можно довольно эффективно лечить заболевания, при которых нарушение иммунного статуса является или причиной заболевания или существенным звеном патогенеза (10, 16, 19, 21, 25).

    Однако имеются определенные проблемы в применении иммунотропных препаратов т.к. иммунная система организма является высоко динамичной, многокомпонентной, с большим количеством прямых и обратных связей.

    Кроме того, имеются определенные сложности в создании препаратов и разработке схем их применения ввиду того, что один и тот же препарат в зависимости от исходного состояния иммунной системы организма, дозы, кратности введения и ряда других факторов может вызвать прямо противоположные эффекты (16). Целесообразность их применения в животноводстве подтверждается еще и тем, что они активизируют анаболические процессы в организме и проявляют ростостимулирующий эффект (22).

    В образовании иммунного ответа организма велико значение тимуса, который содержит биологически активные вещества, способствующие биосинтезу тимусзависимой популяции лимфоидных клеток, которые влияют, как на клеточные, так и на гуморальные иммунологические реакции. В этой связи для предупреждения и коррекции иммунодефицитных состояний широко применяются препараты, приготовленные из тимуса животных (3, 5, 6, 7). Демидов С.И. (1991) доказал, что препараты из тимуса способствуют усилению пролиферативной и цитотоксической активности, изменяют соотношение регуляторных субпопуляций Т-лимфоцитов, активизируют иммунокомпетентные клетки, усиливают процессы репликации, транскрипции генетической информации, изменяют криоцитометрические показатели клеток. При аллергических реакциях замедленного типа выявляется усиление активации препаратами тимуса Т-хелперной и Т-супрессороной субпопуляции лимфоцитов.

    Иммуностимуляторы усиливают лейкопоэз и фагоцитоз, биосинтез иммуноглобулинов, интерферона и лизоцима. Они способствуют улучшению обменных процессов в организме, регулируют гомеостаз, стабилизируют клеточные мембраны, обеспечивающие биологические функции клетки (18).

    Для коррекции иммунодефицитных состояний молодняка в ветеринарии широко применяют полирибонуклеотиды (8, 9, 11, 12, 17). К препаратам этой группы относятся нуклеинат натрия, полирибонат, поливедрим и др.

    В последние годы имеются многочисленные сведения о высокой иммуномодулирующей активности пробиотиков, основу которых составляют безвредные для теплокровных микроорганизмы (29). К препаратам этого класса относят Споробактерин, Биосан, Бифидумбактерин, Лактобактерин, Колибактерин, ВЕТОМ 1.1, ВЕТОМ 3, Субалин и др. Принцип действия данных препаратов заключается в антагонизме составляющих их основу микробов к условно-патогенной и патогенной микрофлоре. Эти препараты применяют с водой или кормом для лечения и профилактики у животных различных заболеваний органов пищеварения. Попадая в желудочно-кишечный тракт, присутствующие в этих препаратах микроорганизмы размножаются, синтезируют многие биологически активные вещества (органические кислоты, липиды, витамины, антибиотики, иммуномодуляторы и т.п.) и повышают неспецифическую резистентность организма-хозяина.

    Аэробные спорообразующие бактерии из рода Bac. subtilis привлекают внимание исследователей различных направлений. Высокая антагонистическая активность в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, продукция биологически активных веществ, наряду с полной безвредностью, обусловливают перспективность использования этих бактерий в качестве основы для разработки лечебно-профилактических препаратов. Лекарственные средства на основе Bac. subtilis имеют высокую эффективность при заболеваниях бактериальной этиологии. По данным Поспеловой В.В. (1994), совместное культивирование ацидофильной палочки с бифидобактериями физиологически совместимо и обеспечивает сохранение, свойственное для каждого из этих штаммов бактерий роста биомассы без угнетающего воздействия дополнительного микробного компонента. В результате проведенных испытаний было установлено положительное влияние бифидобактерий и ацидофильной палочки на рост и развитие телят (1, 5, 8, 30). По этому принципу сконструирован препарат вЕТОМ 3.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕТОМА 3 ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ БОЛЕЗНЕЙ ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ У ТЕЛЯТ И СТИМУЛЯЦИИ ИХ РОСТА И РАЗВИТИЯ

 

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

    Препарат Ветом 3 был испытан при лечении телят с синдромом диареи в АОЗТ “Морской” Новосибирской области. По принципу аналогов было сформировано 4 группы животных по 5 голов в каждой. Заболевание у всех животных протекало в легкой форме. Животные были угнетены, аппетит понижен, перистальтика кишечника усилена, кал жидкий бежевого цвета. Частота дефекаций до 7 раз в сутки. Температура тела (39,0-40,1)⁰С. Частота пульса 85-95, дыхания - 28-32.

    Первая группа служила контролем. Животных этой группы лечили препаратом Стартин-4, антибиотиками (левомицетин, стрептомицин), плазмозамещающими (40%-ный раствор глюкозы) и регидратационными средствами (раствор хлорида кальция).

Вторая группа получала Ветом 3 с кормом в дозе 50 мг/кг массы 4 раза в день через 6 часов.

Третья группа получала Ветом 3 с кормом в дозе 50 мг/кг массы 3 раза в день через 8 часов.

Четвертая группа получала Ветом 3 с кормом в дозе 50 мг/кг массы 2 раза в день через 12 часов.

    В результате проведеного лечения в контрольной группе выздоровление наступило на 4-й день. Во второй группе животные поправились на 5-й день, в 3-й - на6-й, в 4-й - на 7-й день лечения.

    Живая масса телят в процессе лечения в контрольной группе увеличивалась на 140 г/сут, в опытных группах - на (220-230) г/сут.

    Изменения показателей крови указывают на нормализацию функций организма, повышение фагоцитарной активности, улучшение функций крови и повышение резистентности организма (см. табл 2, Приложение 2).

    В период повторного массового заболевания гастроентеритом телят, подопытные животные не заболели и стали более устойчивыми к другим заболеваниям.

    Специалисты предлагают использовать Ветом 3 четыре раза в день до выздоровления. В качестве растворителя рекомендуют настои из растений с вяжущими противовоспалительными свойствами (кровохлебка, кора дуба, трава ромашки). Кроме того, рекомендуют использовать Ветом 3 с профилактической целью для стимуляции иммунитета и повышения роста и развития.

    Акт о проведении испытания препарата Ветом 3 при лечении телят с синдромом диареи, Приложение 2).

    Для определения эффективности при проведении профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят и стимуляции их роста и развития в ГУППЗ “Чикский” и учхозе “Тулинский” проведены испытания по использованию препарата ВЕТОМ 3. Для этого в ГУППЗ “Чикский”, по принципу аналогов, сформировали 3 опытных и одну контрольную группы из телят 10-и дневного возраста, черно-пестрой породы по 5 животных в каждой группе.

Телятам 1-й опытной группы вводили препарат ВЕТОМ 3 в дозе 50 мг/кг с кратностью - два раза в сутки в течение 5 дней.
Животным 2-й опытной группы вводили препарат ВЕТОМ 3 в дозе 50 мг/кг один раз в сутки, утром, в течение 5-и дней.
Животным 3-й опытной группы давали препарат ВЕТОМ 2 в дозе 75 мг/кг один раз в сутки, вечером, в течение 5-и дней.

    Животным контрольной группы указанные препараты не применяли. В случае заболевания их лечили с использованием препаратов, применяемых традиционно в данном хозяйстве.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

При взвешивании животных опытных групп наблюдалось изменение живой массы и увеличение её среднесуточного прироста относительно контроля (Таблицы 1,2).

Как видно из таблицы 2 среднесуточный прирост у телят 1-й опытной группе составил 813 г, что на 13 % выше, чем у аналогов из контроля, во 2-й опытной группе - 806 г, что на 12 % выше, чем у аналогов из контроля, в 3-й опытной группе - 733 г, что на 2,8 % выше, чем у аналогов из контроля.

 

Изменение живой массы телят

Таблица 1

Возраст, дней	Группы
	1-я опытная, кг	2-я опытная, кг	3-я опытная, кг	Контрольная, кг
10 дней	26,3± 0,8	25,2± 1,24	27,7± 0,88	26,5± 0,58
30 дней	50,7± 0,33	49,4± 1,25	49,7± 0,33	48,0± 2,41
60 дней	77,6± 1,33	74,8± 2,71	76,3± 5,42	73,0± 2,71

 

Среднесуточный прирост живой массы

Таблица 2

Возраст, дней	Группы
	1-я опытная, г	2-я опытная, г	3-я опытная, г	Контрольная, г
30 дней	813	806	733	716
60 дней	896	846	886	830

 

При исследовании крови у телят во всех группах отмечались изменения биохимических и морфологических показателей крови, причем в опытных группах эти изменения наиболее ярко выражены (табл. 3, 4, 5).

 

Морфологические показатели крови телят

Таблица 3

Показатели	Группы
	Контроль	1 опытная	2 опытная	3 опытная
До введения препарата
Эритроциты, 1012/л	7,76± 0,22	7,72± 0,21	8,01± 0,15	7,78± 0,8
Лейкоциты, 109/л	7,63± 0,3	7,74± 0,23	7,35± 0,2	7,84± 0,3
Гемоглобин, г %	11,2± 1,4	12,2± 1,5	17,2± 1,5	11,2± 1,5
Цветной показатель	1,74± 0,07	1,83± 0,07	1,88± 0,05	1,84± 0,05
СОЭ, мм/г	0,8± 0,23	1,1± 0,12	1,1± 0,2	1,2± 0,12
После применения препарата
Эритроциты, 109/л	8,91± 0,22	8,77± 0,15	8,21± 0,2	8,75± 0,15
Лейкоциты, 105/л	8,01± 0,15	7,97± 0,1	7,89± 0,19	7,93± 0,1
Гемоглобин, г %	15,8± 1,2	15,8± 1,21	18,7± 1,9	15,5± 1,2
Цветной показатель	1,82± 0,05	1,83± 0,07	1,82± 0,01	1,74± 0,08
СОЭ, мм/г	1,0± 0,23	1,2± 0,4	1,1± 0,23	1,2± 0,4

 

У подопытных телят первой опытной группы отмечали только увеличение количества эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, щелочного резерва, альбуминов, g -глобулинов, лимфоцитов соответственно на 19,4%, 49%, 37,5%, 3,23%, 7,71%, 3,94% и 56% относительно аналогов из контроля.

В крови у телят второй опытной группы также регистрировали увеличение количества эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, щелочного резерва, альбуминов, g -глобулинов, лимфоцитов соответственно на 13,6%, 29%, 4,9%, 0,81%, 2,88%, 5,35% и 57% по сравнению с животными контрольной группы.

Биохимические показатели крови телят

Таблица 4

Показатели	Группы
	Контроль	1 опытная	2 опытная	3 опытная
До введения препарата
Щелочной резерв, мг/100мл	496,0± 7,5	492,0± 7,5	503± 0,5	486± 7,8
Общ белок, г /л	56,2± 2,3	56,3± 2,1	53,2± 2,5	55,3± 2,1
Альбумины, %	38,8± 1,09	37,8± 1,19	34,16± 1,1	38,1± 1,2
g -глобулины, %	23,88± 0,12	27,73± 0,12	20,38± 0,2	20,4± 0,12
8;-глобулины, %	16,88± 0,1	19,84± 0,1	20,01± 0,2	19,8± 0,2
7; -глобулины, %	20,84± 0,15	21,44± 0,1	20,04± 0,1	24,41± 0,1
После применения препарата
Щелочной резерв, мг/100мл	522,0± 4,9	526,0± 4,9	528,0± 0,42	521,0± 0,1
Общ белок, г /л	54,8± 1,5	48,4± 1,5	48,2± 1,5	46,2± 1,5
Альбумины, %	42,04± 0,38	38,92± 0,35	38,86± 0,82	42,2± 0,19
g -глобулины, %	19,24± 0,2	19,94± 0,2	19,28± 0,28	19,28± 0,2
8; -глобулины, %	15,22± 0,21	15,22± 0,21	15,19± 0,24	14,34± 0,24
7; -глобулины, %	24,8± 0,23	25,0± 0,2	20,78± 0,4	25,79± 0,28

 

Лейкограмма крови телят

Таблица 5

Показатели	Группы
	Контрольная	1 опытная	2 опытная	3 опытная
До введения препарата
Нейтрофилы
Юные, %	0,1± 0,29	0,2± 0,25	0,2± 0,25	0,3± 0,2
Палочкоядеоные, %	3,7± 0,02	4,4± 0,87	4,2± 0,03	3,9± 0,86
Сегментоядерные, %	56,8± 2,83	55,8± 1,83	54,3± 0,87	56,8± 2,83
Эозинофилы, %	2,2± 0,79	2,3± 1,11	2,2± 0,79	2,4± 0,64
Базофилы, %	0,8± 0,25	0,8± 0,25	0,7± 0,27	0,8± 0,25
Моноциты, %	1,3± 0,63	1,0± 0,7	1,3± 0,25	1,5± 0,57
Лимфоциты, %	35,0± 1,82	34,8± 1,72	36,9± 2,87	36,5± 2,84
После применения препарата
нейтрофилы
Юные, %	-	-	-	-
Палочкоядерные, %	3,0± 1,25	2,5± 0,65	3,0± 1,25	2,4± 0,72
Сегментоядерные, %	41,0± 2,12	33,6± 0,8	33,4± 0,83	36,5± 2,84
Эозинофилы, %	3,0± 1,25	2,5± 0,65	3,0± 1,25	2,3± 1,11
Базофилы, %	0,5± 0,29	0,5± 0,29	0,5± 0,29	0,5± 0,29
Моноциты, %	1,5± 0,65	1,5± 0,65	1,4± 0,69	1,4± 0,69
Лимфоциты, %	48,0± 1,58	56,1± 2,09	57,0± 2,14	57,8± 1,97

 

В третьей опытной группе происходило увеличение количества эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, щелочного резерва, альбуминов, g -глобулинов, лимфоцитов соответственно на 2,5%, 73%, 8,7%, 0,99%, 12,09%, 1,9% и 36,5 % по сравнению с животными контрольной группы.

Таким образом, уровень неспецифической резистентности организма телят при введении препарата ВЕТОМ 3 повышается. Максимальное повышение уровня неспецифической резистентности наблюдали у подопытных телят при применении препарата ВЕТОМ 3 по 50 мг/кг с кратностью 2 раза в сутки.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Препарат ВЕТОМ 3 повышает устойчивость организма телят к действию неблагоприятных факторов внешней среды и обладает выраженным профилактическим и ростостимулирующим действием.

Под влиянием препарата ВЕТОМ 3 среднесуточный прирост живой массы у телят составил: в 1-й опытной группе - 813 г, что на 13 % выше, чем у аналогов из контроля, во 2-й опытной группе - 806 г, что на 12 % выше, чем у аналогов из контроля, в 3-й опытной группе - 733 г, что на 2,8 % выше, чем у аналогов из контроля. В крови опытных телят отмечали позитивные изменения в биохимическом и морфологическом составе. Оптимальные результаты получены при применении препарата ВЕТОМ 3 в дозе 50 мг/кг с кратностью - 2 раза в сутки в течение 5 дней. Препарат ВЕТОМ 3 не вызывает аллергических реакций. Побочных действий не установлено. Препарат удобен в применении и хранении.

Аналогичные результаты получены при испытании препарата в учхозе “Тулинский” (акт прилагается).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ВЕТОМА 3 НА РОСТИ СОХРАННОСТЬ ЦЫПЛЯТ БРОЙЛЕРОВ

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

    Для определения влияния на рост и сохранность цыплят бройлеров в ЗАО “Октябрьское” проводились испытания препарата ВЕТОМ 3. Для этого, по принципу аналогов, сформировали 4 опытных и 1 контрольную группы из цыплят 8-дневного возраста со средней живой массой 100 г по 16 голов в каждой.

    Цыплятам 1-й опытной группы вводили препарат ВЕТОМ 3 с кормом в дозе 75 мг/кг с кратностью - 4 раза в день 5 дней подряд.

    Цыплятам 2-й опытной группы вводили препарат ВЕТОМ 3 с кормом в дозе 75 мг/кг с кратностью - 3 дня подряд, 3 дня перерыв, 5 раз.

    Цыплятам 3-й опытной группы вводили препарат ВЕТОМ 3 с кормом в дозе 75 мг/кг с кратностью - 4 раза в сутки через сутки в течение месяца.

    Цыплятам 4 опытной группы вводили препарат ВЕТОМ 3 с кормом в дозе 75 мг/кг с кратностью - 4 раза в сутки через сутки 5 раз.

Птице контрольной группы указанный препарат не применяли.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

    У цыплят 1-й опытной группы предубойная живая масса составила 1740 г, по интенсивности роста они на 22 % превышали аналогов из контрольной группы, среднесуточный прирост у подопытных цыплят 25,4 г.

    У цыплят 2-й опытной группы предубойная живая масса составила 1608 г, интенсивность роста на 16 % выше аналогов из контроля, среднесуточный прирост живой массы - 24,0 г.

    У цыплят 3 опытной группы предубойная масса составила 1680 г, интенсивность роста на 19 % выше аналогов из контроля, среднесуточный прирост живой массы 25,0 г.

    У цыплят 4 опытной группы предубойная живая масса составила 1478 г, интенсивность роста на 8 % выше аналогов из контрольной группы, среднесуточный прирост живой массы 22,5 г.

    У цыплят контрольной группы предубойная масса составила 1354г, среднесуточный прирост живой массы 21,5 г.

    Во время проведения опыта во 2-й опытной группе пала 1 голова (1,6 %), сохранность составила 98,4 %. В контрольной группе пали 3 головы (18,8 %), Сохранность составила 81,2 %.

    Ветсанэкспертиза показала, что в 5 случаях из 63 в опытных группах присутствовало очаговое серозно-катаральное воспаление тонкого отдела кишечника. В контрольной группе наблюдался 1 случай фибринозного слипчивого перикардита, перигепатита и геморрагического воспаления тонкого отдела кишечника и 2 случая очагового катарального воспаления тонкого отдела кишечника.

Тушек 1 категории в опытных группах - 76 %, в контрольной группе - 61 %.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Препарат ВЕТОМ 3 оказывает положительное влияние на рост цыплят бройлеров, как в период введения препарата, так и после его отмены до дня убоя птицы на мясо.

    Изменение интенсивности роста зависит от дозы и кратности применения препарата.

    Максимальный прирост живой массы получен при введении препарата ВЕТОМ 3 по схеме 75 мг/кг в течение 5 дней. Среднесуточный прирост живой массы при применении препарата ВЕТОМ 3 увеличился на 22 % в сравнении с аналогами из контрольной группы

    Препарат ВЕТОМ 3 предупреждает заболевания желудочно-кишечного тракта и повышает сохранность цыплят на 17,2 % по сравнению с аналогами контрольной группы.

    Препарат ВЕТОМ 3 не обладает побочными действиями на цыплят бройлеров.

    Для профилактики желудочно-кишечных заболеваний цыплят бройлеров, с целью увеличения сохранности поголовья птицы, для стимуляции роста цыплят можно рекомендовать в мясных птицеводческих хозяйствах применять препарат ВЕТОМ 3 в дозе 75 мг/кг с кратностью - 4 раза в день в течение 5 дней подряд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕТОМА 3 ПРИ ПАРВОВИРУСНОМ ЭНТЕРИТЕ СОБАК

 

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

    Для определения терапевтической эффективности при парвовирусном энтерите собак в УНПЛ были проведены испытания препарата ВЕТОМ 3. Для этого, по принципу аналогов, сформировали 3 опытных и контрольную группы из собак в возрасте 3-5 месяцев различных пород, разного пола, в количестве 5 голов в каждой.

    Животным 1-й опытной группы вводили препарат ВЕТОМ 3 в дозе 50 мг/кг внутрь с кратностью - 3 раза в день, в сочетании с традиционной схемой лечения до выздоровления.

    Животным 2-й опытной группы вводили препарат ВЕТОМ 3 в дозе 75 мг/кг внутрь с кратностью - 3 раза в день, в сочетании с традиционной схемой лечения, до выздоровления.

    Животным 3-й опытной группы вводили препарат ВЕТОМ 3 ректально в дозе 50 мг/кг с кратностью - 2 раза в день, в сочетании с традиционной схемой лечения, до выздоровления.

    Животным контрольной группы указанные препараты не применяли. В схему лечения входили: канамицина сульфат, бисептол, анальгетики, антигистаминные, регидратационные препараты, витамины.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

    До начала лечения у собак контрольной группы отмечали среднюю степень дегидратации, анорексию, рвоту 4 - 5 раз в день, диарею 3 - 4 раза в день. Явления дегидратации исчезали на 3-й день лечения, рвота и диарея на 2 день становились реже, рвота полностью прекращалась на 3-й день лечения, диарея - на 4-й.

    Температура тела до лечения была повышена до 39,4° С. Достоверное снижение температуры тела произошло на 4-й день лечения.

    Пульс и дыхание до лечения - учащены. Нормализация этих показателей происходила на 3-й день лечения.

    Продолжительность лечения в контрольной группе составила 4,4 дня.

    При гематологических исследованиях до лечения обнаружена сильная лейкопения (3,9´ 10⁹/л). Относительное количество моноцитов резко снижено. На 3-й день лечения увеличилось количество лейкоцитов до 8,8´ 10⁹/л, относительное количество моноцитов - до 1,5 %. При клиническом выздоровлении все показатели крови - в пределах физиологической нормы.

    Количество общего белка до лечения 58,7 г/л, после клинического выздоровления 67,3 г/л. Количество g -глобулинов увеличилось с 0,6 % перед началом лечения до 12,7 % после.

    В 1-й опытной группе перед лечением у собак наблюдалась легкая степень дегидратации, анорексия, рвота и диарея 3 - 4 раза в день. Явления дегидратации исчезали в среднем через 2,5 суток, рвота и диарея к концу 3-го дня лечения. Снижение температуры до нормы произошло на 3-й день лечения, пульса и дыхания - на 4-й день.

    Продолжительность лечения в 1-й опытной группе составила 4,2 дня.

    Количество лейкоцитов в крови до лечения 2,9´ 10⁹/л, моноцитов - 0,4 %, при клиническом выздоровлении количество лейкоцитов составило 8,64´ 10⁹/л, моноцитов - 5,59 %.

    Количество общего белка составило до лечения 55,5 г/л, после лечения 65,1 г/л, g -глобулины до лечения отсутствовали, после их количество составило - 11,4 %.

Во 2-й опытной группе до лечения у животных отмечали сильную дегидратацию. Рвота и диарея наблюдалась 4 раза в день. Явления дегидратации исчезли в конце 3-го дня лечения, рвота и диарея - на 4-й день. Нормализация температуры тела произошла на 3-й день лечения. Пульс нормализовался к концу 4-го дня лечения.

Продолжительность лечения составила во 2-й опытной группе - 4,6 дней.

При гематологическом исследовании количество лейкоцитов до лечения соответствовало 3,7´ 10⁹/л, при клиническом выздоровлении соответственно - 9,38´ 10⁹/л. Количество моноцитов до лечения - 0,4 %, после клинического выздоровления - 5,02 %.

До лечения количество общего белка составило 58,2 г/л, g -глобулинов - 0,4 %. При клиническом выздоровлении количество общего белка составило 67,3 г/л, количество g -глобулинов соответственно - 10,9 %.

В 3-й опытной группе до лечения у животных признаков дегидратации не отмечали. Рвота наблюдалась 2 раза в день, диарея - 1 раз в день. Явления рвоты и диареи исчезли через 2,5 дня лечения. Нормализация температуры тела и пульса произошла на 3-й день лечения.

    Продолжительность лечения составила в 3-й опытной группе - 4,0 дня.

    При гематологическом исследовании количество лейкоцитов до лечения составило 3,8´ 10⁹/л, при клиническом выздоровлении соответственно - 8,6´ 10⁹/л. Количество моноцитов до лечения было равно 0,6 %, после клинического выздоровления - 4,6 %.

    До лечения количество общего белка составило 57,8 г/л, g -глобулинов - 0,6 %. При клиническом выздоровлении количество общего белка было равно 67,8 г/л, количество g -глобулинов соответственно - 12,9 %.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Препарат ВЕТОМ 3 обладает терапевтическим действием при лечении собак больных парвовирусным энтеритом. Наибольшей терапевтической эффективностью препарат ВЕТОМ 3 обладает при ректальном введении в дозе 50 мг/кг массы с кратностью - 2 раза в день. При этом отмечается сокращение срока лечения. У животных, после выздоровления не наблюдалось дисбактериозов.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов С.С., Арестов И.Г., Карпуть И.М. Профилактика незаразных болезней молодняка. М. 1990. - С. 24-56.
2. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник/ В.К. Ковалев, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др. - М.: Агропромиздат, 1988. - 233 с.
3. Белов А.Д., Рогожина Л.В., Лебедев Е.А. Оценка влияния Т-активина на некоторые показатели крови крупного рогатого скота/ Сб. научных тр./ Использование физических и биохимических факторов в ветеринарии и животноводстве. М. 1992. С. 31.
4. Бояхгян А.Б., Оганесян М.А., Галоян В.А. Методы применения сравнительной эффективности антибиотиков при токсической диспепсии телят /Материалы Советско-Югославского симпозиума по применению антибиотиков и других химиотерапевтических препаратов в ветеринарии. М. 1969. - С. 21-23.
5. Воронин Е.С., Денисенко В.Н., Печникова Г.Н. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят// Ветеринария № 5. 1990. - С. 54-55.
6. Воронин Е.С., Денисенко В.Н. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят // Ветеринария, 1990. - № 5. С. 51.
7. Демидов С.И. Молекулярно-генетические и клеточные механизмы фармакологического действия препаратов из тимуса. //Автореферат/ Киев. 1991. - С. 3-12.
8. Донченко А.С., Аликин Ю.С., Найманов Д.И. Применение биологически активных веществ в качестве иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине. - Новосибирск. 1989. - С. 8-29.
9. Донченко А.С., Багрин В.А., Донченко В.Н. Иммуностимуляторы нуклеиновой природы как стимуляторы неспецифической резистентности и продуктивности молодняка крупного рогатого скота// Рекомендации РАСХН. Н. 1992. - С. 8-16.
10. Дудников С.А. Неспецифическая иммуностимуляция в профилактике острых расстройств пищеварения новорожденных телят // Сб. научн. тр./ Профилактика и лечение незаразных болезней животных в спецхозах. М. 1987.
11. Земсков А.М. Иммуномодулирующие свойства дрожжевой РНК (Актуальные вопросы иммунологии). М.,1981.
12. Земсков А.М. Иммуномодулирующее, детоксицирующее и ростостимулирующее свойство нуклеината натрия. Автореф. дисс. Л.,1983. С. 19.
13. Карпуть И.М., Пивовар Л.М. Аутоиммунная диспепсия новорожденных животных. // Сб. науч. тр./ Ветеринарная наука - производству. Минск.: Урожай. 1984.- С. 22.
14. Лазарева Д.М., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М. 1985.- 225 с.
15. Мозгов И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. М.: Колос, 1964. - 352 с.
16. Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: Лекция/ НГАУ - Новосибирск, 1992. - 36 с.
17. Ноздрин Г. А., Наумкин И.В. Влияние полирибоната и его комплексов с другими БАВ на неспецифическую резистентность телят // Сб. науч. трудов/ РАСХН. - Сиб. отделение ИЭВ С и ДВ. - Новосибирск, 1992. - С. 81-87.
18. Ноздрин Г.А., Соколов В.Д. Лекарственные средства. Новосибирск, 1993. - С. 107-115.
19. Ордман Р.А., Михин Г.Г., Цибарт А.Э. Апробация энроксила при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят. // Ветеринария, 1995. - № 3. - С. 9.
20. Осипенко В.И. Диспепсия телят. // Сб. науч. тр./ Незаразные болезни телят. Харьков. 1988.- С. 19-25.
21. Петрянкин Ф.П., Пыркина Л.В., Крылова И.М. Использование БАВ при выращивании молодняка // Ветеринария. - 1994. - № 4. - С. 13-15.
22. Соколов В.Д., Андреева Н.А., Соколов А.В. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария.- 1992.- №№ 7 - 8.- С. 58-60.
23. Соколов В.Д., Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Терапевтическая эффективность диацетина при желудочно-кишечных заболеваниях молодняка./Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 6-й Межгос. науч. -практ.конф.- Спб., 1994.- С. 41.
24. Соколов В.Д., Ноздрин Г.А., Рыбаков Ю.М. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике // Новосибирск, 1992.- С. 154-162.
25. Степанюк О.В. Сравнительная эффективность новых иммуномодуляторов при диареях телят // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 2-й Межвуз. науч. -практ. конф.- Л., 1990.- С. 40.
26. Тарасов И.И. Внутренние незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных // Автореф. канд. дис.- Саратов, 1991.- С. 20-30.
27. Ширванян Ю.А. Гуморальный и клеточный иммунитет у телят. // Ветеринария.- 1980.- № 11.- С. 58-59.
28. Ширванян Ю.А., Акопов А.А. К вопросу о резистентности телят при диспепсии. // Ветеринария.- 1989.- № 5.- С. 63-64.
29. Шубин А.А., Шубина Л.А., Поташов А.Н., Гизатулин И.С. Бактериальные препараты при профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний телят // Ветеринария. - 1994. - № 3. - С. 42-45.