УДК: 633.11: 631.811 + 632.954

Эффективность бактериального препарата Фитоп 8.67 при протравливании семян и применении в баковых смесях с гербицидами на яровой пшенице

В.А. Коробов
ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет», 630039 Россия, г. Новосибирск, ул. Добролюбова 160, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Намечающиеся в последнее десятилетие тенденция биологизации земледелия, направленная как на сохранение естественного плодородия почвы, так и на получение экологически чистой продукции растениеводства сделало востребованным широкое применение биологически активных веществ природного, в том числе и бактериального происхождения. Низкая стоимость таких препаратов делает их привлекательными для применения в качестве  стимуляторов ростовых процессов, удобрений,  средств защиты растений и антидепрессантов [1, 2, 3, 4, 5, 6].

Исследования проводилась в 2011 и 2012 годах в полевых опытах  в учебно-опытном хозяйстве НГАУ «Тулинское». В производственном опыте на районированном сорте яровой пшеницы Новосибирская 29 изучались варианты с предпосевной обработкой семян бактериальным препаратом Фитоп 8.67 отдельно и с наложением гербицидов в два срока (в фазу кущения) и в фазу выхода в трубку), а так же применение Фитопа 8.67 в баковых смесях с гербицидами в эти же сроки. В мелкоделяночном опыте в 2011 году оценивали эффективность предпосевной обработки семян Фитопом 8.67 сортов яровой пшеницы различных групп спелости. Размеры делянок в производственном опыте составляли 1,0 и 1,2 га с однократной повторностью, в мелкоделяночном опыте размеры делянок были около 50 м2 с четырехкратной повторностью. Учеты и наблюдения в опытах проводили по общепринятым методикам. Развитие и распространенность обыкновенной корневой гнили (возбудитель Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker) учитывали по органам по методике В.А. Чулкиной [7].

Проведенные в фазу всходов (2 листа) и в начале кущения учеты показали, что предпосевная обработка семян Фитопом в дозе 2,0 мл препарата на тонну семян довольно существенно влияло на длину корней пшеницы. На варианте с Фитопом в сравнении с контролем она увеличивалась в 1,4  раза (табл.1). В условиях лесостепной зоны Западной Сибири интенсивный рост корневой системы проростков имеет большое значение, так как при рекомендуемой неглубокой заделке семян (3,0-4,0 см) корни проростков в засушливые годы успевают достигнуть увлажненного горизонта почвы до того, как пересохнет верхний слой.
Значительное влияние Фитоп 8.67 оказывал и на пораженность растений корневой гнилью.  Учет, проведенный в фазу выхода в трубку показал, что на варианте с Фитопом 8.67 развитие болезни на первичных корнях было в 3,5 раза, на вторичных корнях - в 7,3 раза, на эпикотиле - в 1,7 раза, на основании стебля - в 1,4 раза меньше, чем в контроле (табл.3). В среднем по растению развитие болезни по отношении к контролю снизилось в 1,8 раза, а распространенность - в 2,0 раза.  Полученные результаты по подавлению Фитопом 8.67 корневых гнилей вполне сопоставимы с биологической эффективностью некоторых химических протравителей семян.

Таблица 1. Влияние предпосевной обработки семян бактериальным препаратом Фитоп на развитие корней пшеницы и их пораженность корневой гнилью (2011 г.)

Применение Фитопа 8.67 оказывало стимулирующее влияние  на накопление биомассы растениями пшеницы. Так протравливание семян Фитопом 8.67 повышало ее в сравнении с контролем на 13,9% и 18,9% (рис.1). Фитоп 8.67 так же стимулировал накопление биомассы при применении препарата в баковой смеси с гербицидами. В 2011 году статистически достоверное ее увеличение (на 14,4%)  было отмечено  при внесении  Фитопа 8.67 в фазу выхода в трубку пшеницы. В 2012 году, который характеризовался острозасушливой погодой с дефицитом осадков в период вегетации более 50,0% от многолетней нормы, Фитоп 8.67 статистически достоверное положительное влияние  на биомассу пшеницы оказывал при применении с гербицидами в фазу кущения пшеницы.    В сравнении с вариантом, где гербициды применялись в чистом виде ее увеличение составило 40,5%.

Рисунок 1. Биомасса растений яровой пшеницы в производственном опыте с Фитопом
1 - контроль; 2 - Фитоп (протравливание); 3- Фитоп (протравливание) + гербициды в кущение; 4 - Фитоп (протравливание) + гербициды + Фитоп в выход в трубку; 5 - Фитоп (протравливание) + гербициды в выход в трубку; 6 - Фитоп (протравливание) + гербициды в выход в трубку + Фитоп

Анализ снопового материала показал, что протравливание семян Фитопом 8.67 повышало  урожайность зерна пшеницы в опытах на 0,28 и 0,13 т/га или на 22,0 и 52,0 % (табл.2). В меньшей степени положительное влияние Фитопа 8.67 на урожайность сказывалось при его применении с гербицидами. Так  статистически достоверная прибавка урожая   от добавления Фитопа 8.67 к гербицидам при опрыскивании была отмечена только  в неблагоприятном для формирования урожая 2012 году. При внесении препарата в фазу кущения она составила 0,1 т/га, а в фазу выхода в трубку 0,09 т/га.
Таблица 2. Урожайность яровой пшеницы в производственном опыте с Фитопом

Существенно различалось влияние предпосевной обработки семян  Фитопом 8.67 на урожайность пшеницы разных сортов. В целом препарат  повышал ее в сравнении с контролем на 1,5-5,2 ц/га или на 7,3- 51,5%, но при этом сорта по разному реагировали на препарат (табл.3). Так наибольшую прибавку урожая (4,0 и 5,2 ц/га) в опыте показали сорта новосибирской селекции:  среднеспелый сорт Новосибирская 89 и среднеранний Новосибирская 29. Сорта омской селекции,  среднеспелый Омская 29 и среднеранний Омская 36,  повышали урожайность на 3,2 ц/га. Меньше всего реагировали на протравливание семян Фитопом 8.67  среднепоздние сорта Омская 28 и Баганская 95, прибавка урожая  на которых соответственно составила 1,5 и 2,9 ц/га. Урожайность сортов под влиянием Фитопа в основном происходило за счет большей сохранности растений и повышения продуктивного стеблестоя, особенно у таких сортов, как Омская 28 и Омская 29, а так же Баганская 95.  Среднеспелый сорт Новосибирская 89 реагировал на обработку семян препаратом увеличением массы 1000 зерен,  на 21,3%.  Слабое влияние в опыте Фитоп оказывал на озерненность колоса и продуктивную кустистость, которая сама по себе была незначительной в условиях весенней засухи  в 2011 году.

Таблица 3. Влияние предпосевной обработки семян сортов яровой пшеницы бактериальным препаратом Фитоп 8.67 на урожайность (2011 г.)

Таким образом, результаты полевых испытаний бактериального препарата Фитоп 8.67 на яровой пшенице показали, что наиболее эффективным приемом внесения препарата является предпосевная обработка семян. Объясняется это, по-видимому,  тем, что препарат может существенно снижать пораженность растений яровой пшеницы корневыми гнилями, при этом стимулируя рост корней всходов пшеницы надземной массы растений пшеницы. В конечном итоге это обеспечивает довольно существенную прибавку урожая. Вместе с тем эффективность предпосевного протравливания семян Фитопом 8.67 в значительной мере она зависит от сорта пшеницы. Наибольшую чувствительность к препарату  показывают среднеранние и среднеспелые сорта новосибирской селекции. Стимулирующее, хотя и гораздо меньшее,  влияние на урожайность Фитоп 8.67 может  оказывать так же при его внесении по вегетации, в частности, вместе с гербицидами. При этом наиболее целесообразно, очевидно, применение препарата в условиях жесткого стресса растений. Однако это требует проведения дополнительных исследований.

Библиографический список

1. Зюзина Е.Н. Стимулирующее действие бактериальных препаратов и регуляторов роста на формирование вегетативной сферы растений яровой пшеницы как фактор повышения урожайности / Е.Н. Зюзина // Известия ПГПУ. Серия: Естественные науки. -  2007. - №5(9). С. 33-35.
2. Куркина Ю.Н.   Влияние препарата Нано-Агро на урожайность и качество зерна яровой пшеницы и ячменя / Ю.Н. Куркина,  Р.О.Газманов , В.М. Кочетов // Научные ведомости БелГУ. Серия: Естественные науки. – 2010. – т.9 (80). –вып. 11. – С. 59-64.
3. Кирсанова Е.В. О перспективах предпосевной обработки регуляторами роста семян яровой пшеницы в Орловской области / Е.В. Кирсанова, З.Р. Цуканова, Н.Н. Мусалатова // Вестник ОрелГАУ. – 2008. – т.12. – вып.3. – С. 21-23.
4. Стародубцев В.Н. Экологическая оценка эффективности действия различных форм биологически активных веществ на посевные качества и урожайность яровой пшеницы / В.Н. Стародубцев, Л.П. Степанова, Е.А. Коренькова // Вестник ОрелГАУ. –2010. – т.24. – вып.3. – с. 47-49.
5. Храмцов И.Ф. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на применение бактериальных и минеральных удобрений / И.Ф. Храмцов, М.Б. Хусаинов // Аграрный Вестник Урала. – 2009. - № 11 (65). – С. 76-77.
6. Коробова Л.Н. Влияние биологического фунгицида бактофит на возбудителей корневой гнили и микробоценоз яровой пшеницы / Л.Н. Коробова, Т.В. Гаврилец // Вестн. защиты раст. – 2006. – № 2. – С. 64-66.
7. Чулкина В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова.- М.: Россельхозиздат, 1987. - 252 с.

Efficiency of bacterial preparations Fitop 8.67 in seed dressings and application tank mixtures with herbicides on spring wheat

V.A.Korobov

Summary

The results of field tests of bacterial preparation Fitop on spring wheat. It is shown that pre-sowing seed treatment with the drug stimulates the growth of roots Fitop wheat reduces the prevalence of root rots. Application Fitop before planting increases yield by 2,8-5,2 centners per hectare. The most sensitive to Fitop medium early and mid varieties of wheat. The positive effect on yield Fitopa the application of herbicides.

spring wheat,  wheat variety, bacterial preparation Fitop 8.67, herbicides, crop