Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
(НГАУ)

 

Печать УТВЕРЖДАЮ
Проректор НГАУ
д.в.н., профессор
Ноздрин Г.А. (подпись)
27 ноября 1997 г.

 

О Т Ч Е Т

о научно-исследовательской работе по теме:
“Разработка и изучение нового пробиотика - Ветома 3
и схем его применения для профилактики и лечения
болезней органов пищеварения у телят в ранний
постнатальный период жизни”

 

Декан факультета
ветеринарной медицины
канд. вет. наук, доцент (подпись) Власов А.П.

Руководитель НИР
доктор вет. наук,
профессор (подпись) Ноздрин Г.А.

И.о. зав. кафедрой
фармакологии, доцент (подпись) Наумкин И.В.

 

Новосибирск 1997

Список исполнителей:

Проректор по научной работе,

зав. кафедрой фармакологии
и общей патологии, доктор
ветеринарных наук, 
профессор (подпись) Ноздрин Г.А.

Доцент кафедры фармакологии и общей патологии 
(подпись) Попова А.И.

Научный сотрудник (подпись) Ноздрин А.Г.

Студентка факультета ветеринарной медицины НГАУ 
(подпись) Ермакова А.П.

РЕФЕРАТ

Отчет 20 стр., 3 табл., 29 источников.

ИММУНОМОДУЛЯТОРЫ, БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ОПТИМАЛЬНАЯ ДОЗА.

Объектом исследования является новый пробиотик широкого фармакологического спектра действия Ветом 3. Применяется для профилактики и лечения болезней органов пищеварения у молодняка.

Цель работы – изучение эффективности нового препарата Ветома 3 при лечении и профилактике заболеваний органов желудочно-кишечного тракта у молодняка в ранний постнатальный период жизни.

В процессе работы выполнены эксперименты по изучению чувствительности к Ветому 3 различных видов животных. Изучено действие препарата при применении в различных дозах и схемах.

В результате исследований установлены оптимальные дозы и схемы применения Ветома 3 при ряде болезней органов пищеварения и с профилактической целью. Изучена терапевтическая эффективность воздействия препарата при различных заболеваниях органов пищеварения.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Выбор направления исследования
Изучение терапевтической эффективности Ветома 3     при диспепсии у телят
Изучение терапевтической эффективности Ветома 3     при гастроэнтеритах у телят
Список литературы

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

    Незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных в первые дни жизни широко распространены в животноводстве и являются одной из основных проблем ветеринарной практики. По мнению Тарасова И.И. болезни молодняка сельскохозяйственных животных имеют повсеместное распространение и их лечение, и профилактика являются неотложными задачами ветеринарии.

    Из незаразных заболеваний молодняка наиболее часто регистрируют желудочно-кишечные болезни, которые составляют у молодняка до 10-дневного возраста 60% - 90 %. Связано это, прежде всего с нарушением технологии содержания и кормления животных, а также несовершенством естественной защиты их организма к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды. Желудочно-кишечные болезни телят наносят огромный ущерб животноводству вследствие высокой заболеваемости и падежа (до 100 %), затрат на лечебные мероприятия, снижения продуктивных качеств и племенной ценности животных. Хотя изучение данной проблемы посвящено много работ, и для лечения этой группы заболеваний предложено много схем, все же до настоящего времени не удается достигнуть 100 % сохранности молодняка. Гительсон С.С. (1974), Ежиков А.А. (1970), Зароза В.Г. (1984) и др. установили, что наибольшее распространение среди болезней телят имеет диспепсия, заболеваемость которой на молочных фермах и комплексах составляет 80% - 95 %, а летальность от 15% до 70 %. Причем, заболевание имеет сложную этиологию, что создает трудности в диагностике и лечении. Ученые и практики продолжают поиск комплексных средств и разработку схем лечения, способных повысить эффективность ветеринарных мероприятий. При заболеваниях в ранний период жизни регистрируется высокая летальность в связи с тем, что болезни чаще протекают на фоне иммунодефицитов.

    Проблема иммунной недостаточности у молодняка сельскохозяйственных животных выходит на первое место, особенно при переводе хозяйств на промышленную основу и создания комплексов с большой концентрацией поголовья животных на малой территории. Это способствует тому, что у животных создается недостаточный иммунный фон и возможно снижение напряженности иммунитета. Болезни органов пищеварения у молодняка, как правило, протекают на фоне пониженной резистентности организма. Поэтому разработка новых препаратов и схем лечения желудочно-кишечных заболеваний у молодняка, способствующих повышению неспецифической резистентности, является перспективным направлением.

    В связи с выше изложенным, проблема поиска новых препаратов для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний молодняка весьма актуальна.

 

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Ц е л ь и с с л е д о в а н и я - изучение нового пробиотика для профилактики и терапии у молодняка болезней органов пищеварения в ранний постнатальный период жизни.

 

З а д а ч и и с с л е д о в а н и я:

1. Провести токсико-биологическую оценку препарата.
2. Изучить влияние препарата на уровень неспецифической резистентности организма.
3. Определить терапевтическую эффективность препарата при различных заболеваниях органов пищеварения у молодняка.
4. Установить наличие у препарата ростостимулирующего действия.
5. Выяснить наличие у препарата нежелательных побочных эффектов.
6. Установить оптимальные дозы и схемы применения Ветома 3.

 

ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

    В животноводстве для профилактики и лечения различных болезней используется большое количество различных лекарственных средств. В последнее десятилетие довольно широко используются, лекарственны вещества, которые при введении в организм повышают общий биотонус с преимущественной стимуляцией функциональной деятельности той или иной системы в пределах физиологических возможностей организма. Препараты, обладающие подобным действием, объединяют под общим названием “биологически активные вещества”. Биологически активные препараты представляют собой неспецифические средства, которые обладают свойством активизировать внутриклеточный метаболизм, обмен веществ, повышать неспецифическую резистентность организма животных, стимулировать рост, развитие животных и повышать их продуктивность.

    Для лечения желудочно-кишечных заболеваний телят предложено большое количество схем с использованием антибиотиков, сульфаниламидных, нитрофурановых и препаратов других лекарственных групп (1, 2, 4, 13, 20, 23). Применение антибиотиков и сульфамидных препаратов позволяло добиваться выздоровления до 95,4 % заболевших телят. Однако продолжительное и не всегда научно обоснованное и правильное применение антибиотиков и сульфаниламидных препаратов привело к резкому снижению их терапевтической эффективности из-за появления устойчивых к их действию штаммов микроорганизмов. Понижению эффективности действия препаратов способствовало и то, что в последнее десятилетие большинство заболеваний протекало на фоне иммунодефицитов. В этой связи возникает необходимость широкого применения препаратов способных воздействовать не только на болезнетворные агенты, но и повышающих уровень неспецифической резистентности новорожденных телят.

    Нормальная жизнедеятельность живых организмов невозможна без развитой системы регуляции и координации их жизненных функций. Такую регуляцию осуществляют биорегуляторы, которые оказывают влияние на состояние естественной резистентности организма и уровень устойчивости его к неблагоприятным факторам внешней среды (15).

    Большой интерес ученых к биорегуляторам организма объясняется тем, что многие болезни возникают при нарушении в системе ауторегуляции организма. Применяя биологически активные вещества, пригодные для иммунокоррекции организма, можно довольно эффективно лечить заболевания, при которых нарушение иммунного статуса является или причиной заболевания или существенным звеном патогенеза (10, 16, 19, 21, 25).

    Однако имеются определенные проблемы в применении иммунотропных препаратов поскольку, иммунная система организма является высоко динамичной, многокомпонентной, обладает большим количеством прямых и обратных связей.

    Кроме того, имеются определенные сложности в создании препаратов и разработки схем их применения ввиду того, что один и тот же препарат в зависимости от исходного состояния иммунной системы организма, дозы, кратности введения и ряда других факторов может вызвать прямо противоположные эффекты (16). Целесообразность их применения в животноводстве подтверждается еще и тем, что они активизируют анаболические процессы в организме и проявляют ростостимулирующий эффект (22).

    В образовании иммунного ответа организма велико значение тимуса, который содержит биологически активные вещества, способствующие биосинтезу тимусзависимой популяции лимфоидных клеток и влияющие как на клеточные, так и на гуморальные иммунологические реакции. В этой связи для предупреждения и коррекции иммунодефицитных состояний широко применяются препараты, приготовленные из тимуса животных (3, 5, 6, 7). Демидов С.И. (1991) доказал, что препараты из тимуса способствуют усилению пролиферативной и цитотоксической активности, изменяют соотношение регуляторных субпопуляций Т-лимфоцитов, активизируют иммунокомпетентные клетки, усиливают процессы репликации, транскрипции генетической информации, изменяют криоцитометрические показатели клеток. При аллергических реакциях замедленного типа выявляется усиление активации препаратами тимуса Т-хелперной и Т-супрессорной субпопуляции лимфоцитов.

    Иммуностимуляторы усиливают лейкопоэз и фагоцитоз, биосинтез иммуноглобулинов, интерферона и лизоцима. Они способствуют улучшению обменных процессов в организме, регулируют гомеостаз, стабилизируют клеточные мембраны, обеспечивающие биологические функции клетки (18).

    Для коррекции иммунодефицитных состояний молодняка в ветеринарии широко применят полирибонуклеотиды (8, 9, 11, 12, 17). К препаратам этой группы относятся нуклеинат натрия, полирибонат, поливедрим и др.

    В последние годы имеются многочисленные сведения о высокой иммуномоделирующей активности пробиотиков, основу которых составляют безвредные для теплокровных микроорганизмы (29). К препаратам этого класса относят Споробактерин, Биосан, Бифидумбактерин, Лактобактерин, Колибактерин, Ветом 1.1, Субалин и др. Принцип действия данных препаратов заключается в антагонизме составляющих их основу микробов к условно-патогенной и патогенной микрофлоре. Эти препараты применяют с водой или кормом для лечения и профилактики у животных различных заболеваний органов пищеварения. Попадая в желудочно-кишечный тракт, присутствующие в этих препаратах микроорганизмы размножаются, синтезируют многие биологически активные вещества (органические кислоты, липиды, витамины, антибиотики, иммуномодуляторы и т.п.) и повышают неспецифическую резистентность организма-хозяина.

    Аэробные спорообразующие бактерии из рода Bacillus subtilis привлекают внимание исследователей различных направлений. Высокая антагонистическая активность в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, продукция биологически активных веществ, наряду с полной безвредностью, обусловливают перспективность использования этих бактерий в качестве основы для разработки лечебно-профилактических препаратов. Лекарственные средства на основе Bac. subtilis имеют высокую эффективность при заболеваниях бактериальной этиологии. По данным Поспеловой В.В. (1994), совместное культивирование ацидофильной палочки бифидобактериями физиологически совместимо и обеспечивает сохранение, свойственное для каждого из этих штаммов бактерий роста биомассы без угнетающего воздействия дополнительного микробного компонента. В результате проведенных испытаний было установлено положительное влияние бифидобактерий и ацидофильной палочки на рост и развитие телят (1, 5, 8, 30). По этому принципу сконструирован Ветом 3.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕТОМА 3
ПРИ ДИСПЕПСИИ У ТЕЛЯТ

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

    Терапевтическая эффективность Ветома 3 при лечении у телят диспепсии изучалась в АОЗТ “Морское” Новосибирской области. Опыты проводили на телятах черно-пестрой породы в возрасте от 2 до 10 дней. Животных в подопытные группы подбирали по принципу аналогов с учетом возраста, массы, тяжести течения заболевания и физиологического состояния. Было сформировано 3 опытных и контрольная группы по 5 телят в каждой группе. Животных контрольной (1-й) группы лечили по схеме, традиционно применяемой в хозяйстве, с применением препарата Стартин 4, антибиотиков (Левомицетин, Стрептомицин) плазмозаменяющих и регидратационных средств. В схему лечения животных опытных групп включили Ветом 3 с кормом. В 1-й опытной группе Ветом 3 применяли в дозе 50 мг/кг живой массы 4 раза в день через 6 часов. Во 2-й опытной группе Ветом 3 применяли в дозе 50 мг/кг живой массы 3 раза в день через 8 часов. В 3-й опытной группе Ветом 3 применяли в дозе 50 мг/кг живой массы 2 раза в день через 12 часов. Для контроля за состоянием животных ежедневно проводилось клиническое исследование. После выздоровления в течение месяца велось наблюдение за ростом и развитием животных. Кровь у подопытных телят исследовали до применения препарата, и после выздоровления. В крови определяли количество эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобин, цветной показатель, СОЭ, щелочной резерв, общий белок, 7; -глобулины, 8; -глобулины, g -глобулины, бактерицидную и лизоцимную активность сыворотки крови.

    Результаты исследований были статистически обработаны с использованием программы биометрической обработки “PGN v.1.0”, разработанной И.В. Наумкиным и В.В. Гартом (программа утверждена ГУ высших учебных заведений при Государственной Комиссии Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам приказом №.091-4 от 15.01.91 г.).

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

    Перед началом опыта у животных опытных и контрольной групп отмечали следующие клинические признаки: животные угнетены, вялые, аппетит плохой. Заболевшие телята подолгу лежат.

    У животных перед применением Ветома 3 заболевание протекало в легкой форме. Животные были угнетены, их аппетит понижен, перистальтика кишечника усилена, кал -жидкий, бежевого цвета. Частота дефекаций от 5 до 7 раз в сутки. Шерсть в области ануса, промежности и хвоста запачканы жидкими каловыми массами. При аускультации брюшной полости прослушиваются звуки урчания или переливания жидкости в кишечнике. У отдельных телят отмечали боли на почве спазма кишечника, каловыми массами. Видимые слизистые оболочки бледно-матового цвета. Температура тела (39,0-40,1) ^ОС, частота пульса от 85,0 до 95,0 и дыхания от 28,0 до 32,0.

    При применении Ветома 3 дополнительно с отварами трав (кровохлебка, кора дуба) получены следующие результаты.

    В 1-й опытной группе у 2-х телят на 3-й день лечения и у 3-х на 4-й день отмечалось улучшение общего состояния, аппетит приходил в норму, кал приобретал более густую консистенцию, частота дефекации снижалась до 4 раз в сутки. Животные выздоровели на 5-й день лечения.

    Во 2-й опытной группе у всех телят на 4-й день лечения отмечалось небольшое улучшение состояния. Аппетит нормализовался, кал - более густой, частота дефекаций - 5 раз в сутки. Животные выздоровели на 6-й день лечения.

    В 3-й опытной группе у 5-ти телят на 6-й день лечения наблюдалось незначительное улучшение состояния. Кал кашицеобразной консистенции, улучшался аппетит.

    В контрольной группе у 4-х телят на третий день лечения и у 2-х на 4-й день появился аппетит, кал - нормальной консистенции, частота дефекаций - 4 раза в сутки, выздоровление наступило на 6-й день.

    При исследовании крови у телят после выздоровления во всех группах отмечались изменения биохимических и морфологических показателей крови. В опытных группах эти изменения наиболее ярко выражены. Так, количество эритроцитов после введения препарата увеличилось в контрольной группе на 12,4 %, в 1-й, 2-й и 3-й опытных группах, соответственно, на 19,4 %, 13,6 %, 2,5 %. Количество лейкоцитов контрольной группе увеличилось на 1,7 %, в 1-й, 2-й и 3-й опытных группах, соответственно, на 4,9 %, 2,9 %, 7,3 %. Содержание гемоглобина в крови телят из контрольной группы увеличилось на 38,3 %, в 1-й, 2-й и 3-й опытных группах соответственно на 37,5 %, 4,9 %, 8,7 %. Цветной показатель снизился в контрольной группе на 5,43 %, в 1-й, 2-й и 3-й опытных группах соответственно на 1,15 %, 5,46 %, 3,3 %. СОЭ снизилась в 1-й опытной группе на 20 %, в других группах этот показатель остался без изменений. Щелочной резерв увеличился в контрольной, 1-й, 2-й и 3-й опытных группах соответственно на 7,2 %, 3,23 %, 0,81 %, 0,99 %. Показатель общего белка снижен во всех группах соответственно на 16,4 %, 2,49 %, 24,6 %, 9,4 %. Количество альбуминов увеличено по группам соответственно на 9,72 %, 7,71 %, 2,88 %, 12,09 %. Количество 7; -глобулинов снижено во всех группах соответственно на 20,98 %, 12,32 %, 12,65 %, 19,97 %. Количество 8; -глобулинов снижено во всех группах соответственно на 28,1 %, 9,83 %, 23,29 %, 24,09 %. Количество g -глобулинов увеличилось в контрольной группе на 1,6 %, в 1-й, 2-й и 3-й опытных группах соответственно на 3,94 %, 5,35 %, 1,90 %. Лизоцимная активность сыворотки крови увеличена в контрольной группе на 51,26 %, в 1-й, 2-й и 3-й опытных группах соответственно на 43,41 %, 58,12 %, 58,12 %. Бактерицидная активность сыворотки крови увеличена в контрольной группе на 4,08 %, в 1-й, 2-й и 3-й опытных группах, соответственно, на 7,58 %, 4,72 %, 0,2 %. Кроме того, во время опыта был проведен учет показателей массы телят до и после применения Ветома 3, а также через месяц после введения препарата.

    Из анализа крови животных видно, что после лечения количество эритроцитов в среднем увеличилось на 0,13х10¹²/л, гемоглобин увеличился на 0,45 г/%, цветной показатель снизился на 0,01. Количество лейкоцитов увеличилось на 0,34 х10⁹/л, СОЭ снизилась на 0,36 мм. Такие показатели могут указывать на нормализацию функций организма: повышение фагоцитарной активности, улучшение дыхательной функции крови и повышение резистентности организма.

 

Таблица 1

Показатели		Группы
		Контрольная	1-я опытная	2-я опытная	3-я опытная
Эритроциты, 1012/л	До введения	7,46+0,22	7,72+0,21	8,01+0,15	7,78+0,18
	После введения	8,91+0,22	8,77+0,15	8,21+0,2	8,75+0,15
Лейкоциты, 109/л	До введения	7,63+0,30	7,74+0,23	7,35+0,2	7,84+0,3
	После введения	8,01+0,15	7,97+0,1	7,89+0,19	7,93+0,1
Гемоглобин, г %	До введения	11,2+1,4	12,2+1,5	17,2+1,5	11,2+1,5
	После введения	15,8+1,2	15,8+1,21	18,7+1,9	15,5+1,2
СОЭ, мм/ч	До введения	0,8+0,23	1,1+0,12	1,1+0,2	1,2+0,12
	После введения	1,0+0,23	1,2+0,4	1,1+0,23	1,2+0,4
Цветной показатель	До введения	1,74+0,07	1,83+0,07	1,88+0,05	1,84+0,05
	После введения	1,82+0,05	1,83+0,07	1,82+0,01	1,74+0,08

 

Живая масса телят контрольной группы составила: до лечения (22,2+0,5) кг, после (23,5+0,5) кг. В месячном возрасте - (26,3+0,8) кг. Среднесуточный прирост составил 140 г.

Живая масса телят 1-й группы (с наиболее успешными результатами) до лечения – (22,3+0,5) кг, после – (24,0+0,5) кг, в месячном возрасте - 29,1 + 0,5. Среднесуточный прирост составил 230 г, что на 64 % выше аналогов из контрольной группы.

Биохимические и иммунологические показатели крови телят опытных групп

Таблица 2

Показатели		Группы
		Контрольная	1-я опытная	2-я опытная	3-я опытная
Общий белок, г/л	До введения	56,2+2,3	56,3+2,1	53,2+2,5	55,3+2,1
	После введения	54,8+1,5	48,4+1,5	48,2+1,5	46,2+1,5
Альбумины, %	До введения	38,8+1,09	37,8+1,19	34,16+1,1	38,1+1,2
	После введения	42,04+0,38	38,92+0,35	38,86+0,82	42,2+0,19
7; -глобулины, %	До введения	20,46+0,15	21,44+0,1	20,04+0,1	24,41+0,1
	После введения	24,8+0,23	25,0+0,2	20,78+0,4	25,79+0,28
8; -глобулины, %	До введения	16,88+0,1	19,84+0,1	20,01+0,2	19,81+0,2
	После введения	15,22+0,21	15,22+0,21	15,19+0,24	14,34+0,24
g -глобулины, %	До введения	23,86+0,12	23,73+0,12	20,38+0,2	20,4+0,12
	После введения	19,94+0,2	19,94+0,2	19,28+0,28	19,28+0,2
БАСК, %	До введения	45,36 + 1,98	47,84+1,85	50,01+1,84	51,01+1,87
	После введения	49,8+1,96	50,1+1,0	50,1+1,0	49,1+0,2
ЛАСК, %	До введения	2,58+0,27	2,34+0,38	2,34+0,37	2,38+0,38
	После введения	3,7+0,19	3,7+0,19	3,7+0,2	3,6+0,34

 

Телята опытных групп превышают по среднесуточному приросту аналогов из контрольной группы. Процент превышения составил - в 1-й - 64 %, во 2-й - 57 %, в 3-й - 60 %.

Статистические данные свидетельствуют, что в хозяйстве из 100 % телят возраста до 15 дней, заболело 41 %, 1 % - падеж. Из 41 % заболевших телят выздоровело 37,5 % телят.

В период повторного массового заболевания гастроэнтеритом телят равных по возрасту с телятами опытных групп, подопытные животные не заболели и стали более устойчивы к другим заболеваниям.

 

Влияние Ветома 3 на интенсивность роста телят

Таблица 3

Группы	До введения   Ветома 3, кг	После введения   Ветома 3, кг	Живая масса   в месяц, кг	Средне - суточный   Прирост, г
Контрольная	22,5+0,5	23,5+0,5	26,3+0,8	140,0
1 опытная	22,3+0,5	24,0+0,5	29,1+0,5	230,0
2 опытная	22,5+0,5	23,9+0,5	29,0+0,5	220,0
3 опытная	22,8+0,5	24,1+0,5	29,0+0,5	225,0

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Ветом 3 обладает выраженным терапевтическим эффектом при лечении диспепсии у телят. Эффективность лечения телят с синдромом диареи находилась в прямой зависимости от кратности введения Ветома 3.

Оптимальный терапевтический эффект получен при применении препарата 4 раза в день через 6 часов по 50 мг/кг массы.

Ветом 3 оказывал стимулирующее влияние на гуморальные факторы иммунитета.

При лечении телят с синдромом диареи Ветом 3 целесообразнее применять в сочетании с настоями из растений, обладающих вяжущими и противовоспалительными свойствами по 50 мг/кг 4 раза в день.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕТОМА 3 ПРИ

ЛЕЧЕНИИ У ТЕЛЯТ ГАСТРОЭНТЕРИТОВ ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Для определения терапевтической эффективности Ветома 3 при гастроэнтеритах у телят исследования проводились в АОЗТ “Пригородное” Новосибирской области. Было сформировано 2 опытных и 1 контрольная группы из телят в возрасте 1 месяц черно-пестрой породы, по 5 голов в каждой. Животным 1-й опытной группы вводили Ветом 3 внутрь в дозе 50 мг/кг 3 раза в день. Животным 2-й опытной группы вводили Ветом 3 внутрь в дозе 50 мг/кг 4 раза в день. Животным контрольной группы указанные препараты не применяли, для лечения использовали Биовит.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

У животных 1-й опытной группы заболевание протекало в легкой форме, они выздоровели в среднем на 5-6 день.

Телята 2-й опытной группы также переболели в легкой форме, но их выздоровление наступало быстрее, на 4-5 день.

В контрольной группе заболевание протекало преимущественно со средней степенью тяжести, и выздоровление наступало в среднем на 9-10 день. Среди телят падежа не зарегистрировано.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ветом 3 является эффективным и недорогим препаратом при лечении у телят гастроэнтеритов. Препарат необходимо применять 4 раза в день в дозе 50 мг/кг массы.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Абрамов С.С., Арестов И.Г., Карпуть И.М. Профилактика незаразных болезней молодняка. М. 1990.- С.24-56.
Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник/ В.К. Ковалев, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др. - М.: Агропромиздат, 1988. - 233 с.
Белов А.Д, Рогожина Л.В., Лебедев В.А. Оценка влияния Т-активина на некоторые показатели крови крупного рогатого скота/ Сб. научных тр./ Использование физических и биохимических факторов в ветеринарии и животноводстве. М. 1992. С. 31.
Бояхгян А.Б., Оганесян М.А., Галоян В.А. Методы применения сравнительной эффективности антибиотиков при токсической диспепсии телят/ Материалы Советско-Югославского симпозиума по применению антибиотиков и других химиотерапевтических препаратов в ветеринарии. М. 1969. - С. 21-23.
Воронин В.С., Денисенко В.Н., Печникова Г.Н. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят // Ветеринария, 1990.- № 5. С. 54-55.
Воронин В.С., Денисенко В.Н. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят // Ветеринария, 1990.- № 5. С. 51.
Демидов С.И. Молекулярно-генетические и клеточные механизмы фармакологического действия препаратов из тимуса. // Автореферат / Киев. 1991. - С. 3-12.
Донченко А.С., Аликин Ю.С., Найманов Д.И. Применение биологически активных веществ в качестве иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине. - Новосибирск. 1989. - С. 8-29.
Донченко А.С., Багрин В.А., Донченко В.Н. Иммуностимуляторы нуклеиновой природы как стимуляторы неспецифической резистентности и продуктивности молодняка крупного рогатого скота // Рекомендации РАСХН. Н. 1992. - С. 8-16.
Дудников С.А. Неспецифическая иммуностимуляция в профилактике острых расстройств пищеварения новорожденных телят // Сб. науч. тр./ Профилактика и лечение незаразных болезней животных в спецхозах. М. 1987.
Земсков А.М. Иммуномоделирующие свойства дрожжевой РНК (Актуальные вопросы иммунологии). М., 1981.
Земсков А.М. Иммуномоделирующее, детоксицирующее и ростостимулирую-щее свойство нуклеината натрия. Автореф. дисс. Л., 1983. С. 19.
Карпуть И.М., Пивовар Л.М. Аутоиммунная диспепсия новорожденных животных // Сб. научн. тр./ Ветеринарная наука - производству. Минск.: Урожай. 1984.- С. 22.
Лазарева Д.М., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М. 1985.- 225 с.
Мозгов И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. М.: Колос, 1964.- 352 с.
Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: Лекция/ НГАУ - Новосибирск, 1992. - 36 с.
Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Влияние полирибоната и его комплексов с другими БАВ на неспецифическую резистентность телят // Сб. науч. трудов / РАСХЕ.- Сиб. отделение ИЭВ С и ДВ. - Новосибирск, 1992. - С. 81-87.
Ноздрин Г.А., Соколов В.Д. Лекарственные средства. Новосибирск, 1993. - С. 107-115.
Ордман Р.А., Михин Г.Г., Цибарт А.Э. Апробация энроксила при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят. / Ветеринария, 1995.- № 3.- С. 9.
Осипенко В.И. Диспепсия телят.// Сб. научн. тр./ Незаразные болезни телят. Харьков. 1988.- С. 19-25.
Петрянкин Ф.П., Пыркина Л.В., Крылова И.М. Использование БАВ при выращивании молодняка // Ветеринария. - 1994. - № 4.- С. 13-15.
Соколов В.Д., Андреева Н.А., Соколов А.В. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария. - 1992.- №№ 7-8.- С. 58-60.
Соколов В.Д., Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Терапевтическая эффективность диацетина при желудочно-кишечных заболеваниях молодняка. / Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 6-й Межгос. науч.-практ.конф.-Сиб., 1994.- С. 41.
Соколов В.Д., Ноздрин Г.А., Рыбаков Ю.М. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике // Новосибирск, 1992.- С. 154-162.
Степанюк О.В. Сравнительная эффективность новых иммуномодуляторов при диареях телят // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 2-й Межвуз. науч. -практ.конф.- Л., 1990.- С. 40.
Тарасов И.И. Внутренние незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных // Автореф. .. канд. дис. -Саратов, 1991.- С. 20-30.
Ширванян Ю.А. Гуморальный и клеточный иммунитет у телят.// Ветеринария.- 1980.- № 11.- С. 58-59.
Ширванян Ю.А., Акопов А.А. К вопросу о резистентности телят при диспепсии.// Ветеринария.- 1989.- № 5.- С. 63-64.
Шубин А.А., Шубина Л.А., Поташов А.Н., Гизатулин И.С. Бактериальные препараты при профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний телят // Ветеринария.- 1994.- № 3. - С. 42-45.