К отчету на препарат

ВЕТОМ-2

    Основным направлением использования бактериальных культур в ветеринарии можно считать лечебно-профилактическое. История развития этого направления начинается с работ Мечникова И.И. по целенаправленному изменению состава микрофлоры желудочно-кишечного тракта путем энтерального введения культур молочнокислых бактерий в качестве антагонистов гнилостных микробов. В последние годы в качестве кормовых добавок в ветеринарной практике все чаще используют различные бактериальные культуры, получившие название пробиотики. Термин “пробиотики” был предложен Ричардом и Паркером в 1977 году для обозначения микроорганизмов и продуктов их метаболизма, обладающих антагонистической активностью по отношению к патогенной микрофлоре и способствующих нормализации состава микрофлоры кишечника. Микроорганизмы, используемые в качестве пробиотиков, делятся на 4 группы:

1- аэробы - спорообразующие бактерии рода Bacillus;

2 - анаэробы - спорообразующие бактерии рода Clostridium;

3 - бактерии, продуцирующие молочную кислоту (Bifidobacterium,Lactobacillus, Enterococcus, неспорообразующие);

4 - дрожжи - используются в качестве сырья при изготовлении пробиотиков.

    Препаративные формы из живых бактерий (Лактобактерин, Бифидумбактерин, Споробактерин, Ацидофилин и др.) в настоящее время широко используются для восстановления микрофлоры. За рубежом применяют колифлорал (Англия), эугален (Швейцария), нормофлор (Болгария), лактази (Италия) и др. Эти препараты физиологичны и экологически безвредны. Кроме антагонистической активности они обладают витаминообразующими, ферментативными и иммунизирующими свойствами.

    Бифидо- и лактобактерии, преобладающие в нормальной микрофлоре животных, подавляют размножение патогенных и условно-патогенных микроорганизмов путем закисления среды обитания и наработки антибиотических веществ. Покровский завод биопрепаратов освоил промышленное производство сухих форм Бифидобактерина (лиофилизированная биомасса активных бифидобактерий) и Лактобактерина (смесь двух штаммов лактобактерий). Их применение для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят показало высокую эффективность (см., например, Воронин и др., Ветеринария, 1990, №3; Зитаре И.К., Автореф. дис. канд. биол. наук, Тарту, 1983; Ихтизаров М.М., Ветеринария, 1979, №10).

    Живые культуры спорообразующих аэробных бактерий из рода Bacillus также успешно используются в животноводстве.

Споробактерин жидкий изготавливается на основе штамма Bacillus subtilis 534. В 1 мл препарат содержится 10 млрд. живых микробных тел (споры и палочки).

    Изучая влияние Споробактерина жидкого на поросят 30-120 дневного возраста в 1989 году получены положительные результаты. Оптимальные суточные дозы Споробактерина для поросят составляли в среднем 300-500 млн. микробных тел на 1 кг массы тела. Эффективность применения препарата была наиболее высокой при его ежедневном и длительном применении. Препарат повышал прирост массы тела животных в среднем на (15-30)% и уменьшал смертность молодняка от желудочно-кишечных и легочных болезней различной этиологии в 1,5-2,5 раза без дополнительных затрат на корма и содержание, обладал антистрессовым действием, сокращая период адаптации к новым условиям кормления и содержания.

    Препарат Биоспорин содержит спорообразующие микроорганизмы Bacillus subtilis (ВКПМ № В-2335) и Bacillus licheniformis (ВКПМ № В-2336), комплексно действующих как на макроорганизм, так и на возбудителей кишечных инфекций. Препарат выпускают в ампулах, флаконах (ВФС 42-366ВС-92), а в 1996 году была опубликована работа “Разработка технологии получения таблеточной формы препарата Биоспорин” (Биотехнология, №11, с.51-55). Иследование действия этого препарата на больных с острыми кишечными инфекциям (Грачева Н.М. с соав., ж. Микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1996, №1, с.75-77) показало, что Биоспорин превосходит по эффективности лактобактерин при воздействии на микрофлору кишечника, уменьшая степень дисбиоза. Выявлена биологическая эффективность Биоспорина по подавлению сальмонелл, шигелл, протеев, грибов рода Candida, ранее показанная in vitro. Препарат хорошо переносился больными, не было случаев токсических и аллергических проявлений.

    Однако, известны случаи, когда лечебно-профилактическое действие пробиотиков выражено слабо. В работе Панина А.Н. с соавторами “Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят” ( ж. Ветеринария, №3, 1996, с.17-22) сделан упор на то, что некоторые заболевания желудочно-кишечного тракта вирусной этиологии просто не диагностируют, а заболевание регистрируют как дисбактериозы невыясненной этиологии. Кроме того, авторы полагают, что дисбактериозы нельзя рассматривать как механический процесс чрезмерного развития условно-патогенной микрофлоры под воздействием внешних факторов без учета реакций организма-хозяина. Основной предпосылкой развития кишечных дисбактериозов со стороны макроорганизма по их мнению является иммунодефицитное состояние, обусловленное сочетанным эффектом эволюционных особенностей развития иммунного ответа в раннем постнатальном периоде и воздействием внешних иммунодепрессивных факторов, таких как технологический стресс, лекарственная и антибиотиковая терапия, чрезмерная нагрузка антигенами при плановых вакцинациях, дефицит белков и витаминов, нарушение молозивного иммунитета и другие. Последствия иммунологической депрессии многогранны, но в первую очередь они проявляются сдвигом регуляторной функции макроорганизма, которая поддерживает баланс между нормальной и условно-патогенной кишечной микрофлорой.

    Авторы использовали иммунокоррегирующую терапию совместно с пробиотиками. В качестве иммуномодулятора использовали цитоден (инъекционная форма), относящийся к одному из классов цитокинов. Из пробиотиков использовали лактицид - живые культуры молочнокислых бактерий и стрептококков, выращенные на молочной сыворотке в цехе пробиотиков в хозяйстве. Иммуномодулятор усиливал положительный эффект пробиотика.

    Исследуя эффективность лактобактерина в сочетании с Т- и В-активином при диарее новорожденных телят Т.Н.Грязнева с соавторами получили в результате снижение заболеваемости телят, нормализацию микрофлоры их кишечника, повышение резистентности животных (ж,Ветеринария, 1991, №7, с.23-24).

    Разработка иммунопробиотических препаратов, способов и методов их применения является перспективным направлением в профилактике диарейного синдрома у молодняка животных.

    К таким препаратам можно отнести Ветом 1.1, Субалин и Ветом 2.

    Ветом 1.1 разработан Научно-производственной фирмой “Исследовательский центр” и утвержден в октябре 1997 года Ветфармбиосоветом как лечебно-профилактический препарат. В процессе испытнаий этого препарата в различных регионах РФ на телятах, поросятах, домашних животных была показана его высокая лечебная и профилактическая эффективность. В состав препарата введена рекомбинантная бактерия Bacillus subtilis В-7092, способная нарабатывать не только противобактериальные вещества, но и человеческий альфа-2-интерферон, обесечивающий противовирусную защиту и стимулирующий клеточный и гуморальный факоры иммунитета. Использование Ветома 1.1 сокращало сроки лечения, увеличивало рост и развитие животных, повышало их устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды, профилактировало развитие других заболеваний.

    Научно-производственная фирма “Исследовательский центр” разработала ветеринарный лечебно-профилактический препарат Ветом-2, в состав которого также входят Bacillus subtilis В-7092 (как и в Ветоме 1.1), а также Bacillus licheniformis В-7038, расширяющая антибиотический спектр действия препарата.