КАФЕДРА ФАРМАКОЛОГИИ И ОБЩЕЙ ПАТОЛОГИИ
НОВОСИБИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета ветеринарной
медицины НГАУ
(подпись) Власов А.П.

Печать

О Т Ч Е Т

о научно-производственном испытании препарата Ветом 1.1 для
профилактики заболеваний поросят в подсосный период

г. Новосибирск 1995

СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ:

ВВЕДЕНИЕ

Опыт эксплуатации свиноводческих комплексов и ферм, работающих на промышленной основе, свидетельствует о высокой заболеваемости и гибели молодняка в первые дни и недели жизни. Связано это, прежде всего с высокой концентрацией животных на ограниченной площади, нарушением технологии кормления и содержания животных, воздействием неблагоприятных факторов внешней среды и несовершенством естественной защиты новорожденных поросят к их воздействию.

В настоящее время значительное количество исследований посвящено изучению устойчивости к заболеваниям поросят в первый период жизни, с учетом состояния их естественной резистентности. Так при низком содержании иммуноглобулинов в сыворотке крови новорожденных отмечается их предрасположенность к заболеваниям как незаразной, так и вирусной и бактериальной этиологии [1]. Лечение болезней поросят на фоне гипогаммоглобулинемии проблематично в связи с тем, что широко применяемые для этой цели средства (антибиотики, сульфаниламидные препараты) малоэффективны [2].

Для профилактики заболеваний новорожденных в критические периоды их жизни следует применять препараты, повышающие иммунологический статус организма. Принято выделять три критических периода у новорожденных с учетом состояния и особенностей реактивности молодняка в постнатальный период, проявляющихся иммунодефицитами.

Первый период у новорожденных поросят до приема молозива. В этот период в организме почти отсутствуют иммуноглобулины и мало лейкоцитов. При своевременном поступлении качественного молозива происходит компенсация возрастного иммунодефицита. Второй возрастной иммунодефицит наблюдается в (14-21)-дневном возрасте. Принято считать, что 3-х недельный возраст поросенка является наиболее критическим, поскольку большинство антител, полученных с молозивом, расходуется, а активное продуцирование собственных иммуноглобулинов продолжает оставаться невысоким. Для исключения отрицательных последствий второго периода возрастного иммунодефицита, необходимо использовать биологически активные вещества для стимуляции факторов иммунной защиты животных.

Третий критический период, сопровождающийся развитием иммунного дефицита, связан с отъемом и сменой типа кормления.

Следовательно, зная критические периоды, сопровождающиеся развитием иммунодефицитов, можно предупредить их развитие и не допустить заболевания животных. Отсутствие высокоэффективных иммуномодулирующих препаратов и четко разработанной системы профилактических мероприятий приводит к массовым заболеваниям животных и их падежу в условиях промышленной технологии до (30-50)% поросят [3].

В последние годы в ветеринарии довольно активно применяются иммуномодуляторы [4, 5, 6]. Из этой группы лекарственных веществ особую ценность представляют препараты биологического происхождения. В условиях промышленного производства все чаще возникает проблема смешанных инфекций поросят.

В этой связи весьма перспективны лекарственные препараты, действующие как против вирусных, так и против бактериальных инфекций, а также обладающих свойством повышать естественную резистентность организма животных. Одним из таких препаратов является Ветом 1.1 и его изучение весьма актуально.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель исследования заключалась в определении профилактической эффективности препарата Ветом 1.1 при применении поросятам в период с 14-го до 20-и дневного возраста.

Задачи исследования:

- определение эффективности действия препарата для профилактики заболеваний поросят и выраженных иммунодефицитных состояний во второй возрастной критический период;

- изучение влияния препарата Ветом 1.1 на клеточный и гуморальный иммунитет;

- выяснение переносимости и возможных побочных явлений при назначении препарата поросятам-сосунам.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводились в учхозе "Тулинское" НГАУ в период с 10 апреля по 3 июня 1995 года. В опыте использовались две свиноматки с пометом в возрасте 19 дней. Поросятам опытной группы внутрь назначали Ветом 1.1 в дозе 50 мг/кг через 12 часов в течение 5 дней. Поросятам контрольной группы препарат не вводили. В опытной группе было 9 поросят, а в контрольной - 10 поросят.

Для определения эффективности профилактического действия препарата в крови определяли содержание эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, РОЭ, лейкограмму, субпопуляции Т-лимфоцитов, lgM и lgG. Также учитывали показатели сохранности поросят до отъема. В случае заболевания поросят устанавливали продолжительность, характер течения и исход заболевания.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

При исследовании крови поросят до введения препарата не регистрировалось характерных различий морфологических и иммунологических показателей сыворотки крови животных опытной и контрольной групп (табл. 1, 2).

ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕЙКОГРАММ ПОРОСЯТ ДО ВВЕДЕНИЯ

ПРЕПАРАТА

Таблица 1

ПОКАЗАТЕЛИ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА

ПОРОСЯТ ДО ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТА

Таблица 2

Результаты исследования крови на 10-й день эксперимента свидетельствуют об увеличении количества эритроцитов на 14,2% и содержания гемоглобина на 10%. Содержание лейкоцитов повысилось на 32,7 %, сегментоядерных нейтрофилов на 18% и лимфоцитов на 9% в сравнении с аналогами из контрольной группы (табл. 3).

ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕЙКОГРАММЫ ПОРОСЯТ НА 10-Й

ДЕНЬ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТА

Таблица 3

Как у поросят опытной, так и контрольной группы количественные изменения всех субпопуляций Т-лимфоцитов, lgM и lgG происходят в сторону их увеличения, что обусловлено возрастной спецификой. Однако у животных опытной группы эти показатели были значительно выше, чем у аналогов из контрольной группы (табл. 4).

ПОКАЗАТЕЛИ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ПОРОСЯТ

НА 10-Й ДЕНЬ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТА

Таблица 4

Как видно из таблицы в опытной группе общее количество Т-лимфоцитов (тЕ) увеличилось на 8,1 %, содержание предтимических предшественников Т-лимфоцитов (кЕ) - на 12,5%, Т-киллеров-супрессоров (вЕ) - на 32%, Т-индукторов-хелперов (рЕ) - на 15.7%, посттимических предшественников функционально зрелых клеток (аЕ) - на 58,5% и тимических Т-лимфоцитов (сЕ) - на 15% в сравнении с показателями из контрольной группы.

Содержание lgG в крови поросят опытной группы на 20,8% превышает показатели контрольных животных. Концентрация lgM у поросят опытной группы ниже в сравнении с контролем на 7%.

Динамика изменений субпопуляций Т-лимфоцитов у поросят опытной и контрольной групп в сравнении с показателями до введения препарата Ветом 1.1 также свидетельствует о более выраженном их изменении у подопытных животных. Так количество тЕ-рок в опытной группе увеличилось на 30%, в контрольной - на 24%, содержание кЕ-рок увеличилось соответственно на 40% и 6,25%, количество рЕ-рок увеличилось соответственно на 25,8% и 14,4%, вЕ-рок увеличилось, соответственно, на 58,4% и 23,5%, активность бЕ-рок увеличилась соответственно на 66,7% и 24,2%, содержание аЕ-рок увеличилось соответственно на 80,5% и 62,5% и количество сЕ-рок увеличилось на 41,5% и 9,1%.

Показатели lgG в опытной группе увеличились на 21,2%, а в контрольной - на 1%. Содержание lgM увеличилось у животных контрольной группы на 13,1%, а в опытной группе - на 7,2%.

Ветом 1,1 стимулирует образование и выход:

- малодифферинцированных Т-лимфоцитов;

- функционально зрелых Т-индукторов-хелперов и Т-киллеров-супрессоров;

- Т-активных лимфоцитов.

Под влиянием препарата в крови увеличивается содержание lgG. Следовательно, препарат Ветом 1.1 повышает естественную резистентность организма путем активации Т- и В-звеньев иммунитета. Препарат интенсивнее стимулирует факторы клеточного иммунитета и в меньшей степени влияет на гуморальные факторы. В крови опытных поросят значительно увеличивается содержание Т-киллеров-супрессоров (на 32%), повышается активность Т-лимфоцитов (на 51,7%), увеличивается содержание посттимических предшественников функционально зрелых клеток (на 58,5%). Концентрация lgG в крови увеличивается на 20,8% в сравнении с контролем. Уменьшение содержания lgM в опытной группе связано с тем, что они, вероятно, принимают участие в антигенно-зависимой клеточной цитотоксичности и интенсивно фиксируются клетками-киллерами и антигенами, а, следовательно, их выход в реакции радиальной простой иммунодиффузии ниже.

Поросята в опытной группе не болели, лучше росли и развивались. Сохранность поросят в опытной группе составила 100%, а в контрольной группе – 83,3%. Средний прирост живой массы на период отъема в контрольной группе равнялся (14,5+4,45) кг, в опытной – (15,2+1,35) кг. Следовательно, в опытной группе средний прирост живой массы на 4,83% выше аналогов из контрольной группы. В опытной группе интенсивность роста поросят была равномерной, за исключением одного поросенка, разница в приросте составляла 1 кг, а в контрольной группе - до 8 кг.

Животные хорошо переносят препарат, побочных отрицательных явлений у поросят не наблюдалось.

В Ы В О Д Ы

1. Ветом 1.1 при применении поросятам в периоды возможных возрастных иммунодефицитов повышает иммунологический статус, профилактирует желудочно-кишечные заболевания у поросят и обеспечивает высокую их сохранность.

2. Ветом 1.1 для активизации иммунологической защиты животных в критические периоды жизни можно применять в дозе 50 мг/кг массы через 12 часов в течение 5 дней.

3. Ветом 1.1 интенсивнее стимулирует клеточные факторы и в меньшей степени влияет на гуморальные факторы иммунитета.

4. Поросята в указанном возрасте хорошо переносят препарат, побочные явления не регистрировались.

5. Ветом 1.1 можно рекомендовать для профилактики заболеваний и повышения сохранности поросят в подсосный период с учетом возможных возрастных иммунодефицитов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Чекмешев В.М., Пономарев Г.В. Определение уровня иммуноглобулинов у новорожденных животных - Л. Ветеринария, 1976 - № 11. с.106-107.

2. Коваленко Я.Р., Федоров Ю.Н. Роль пассивного иммунитета в специфической профилактике заболеваний сельскохозяйственных животных // В кн.: Проблемы инфекционной патологии сельскохозяйственных животных. М.: 1979. с.25-33.

3. Убан В.П. Теоретические и практические задачи сохранения молодняка в животноводческих комплексах // Вест. с/х науки 1981- № 12. с.91-100.

4. Воронин Е.С., Денисенко В.Н., Девримов Д.А. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном ИРТ // Ветеринария 1991 - № 8. с.48-52.

5. Квачев В.Г., Кассич А.Ю. Иммунокоррекция левомизолом, нуклеинатом натрия на эффективность лечения при бронхопневмонии // Сельскохозяйственная биология . 1991 - № 2, с.43.

6. Никитенко А.М. Новые иммуномодулирующие препараты // Тез. докл. к 3-й межвуз. научн. практ. конф. "Новые фармакологические препараты в ветеринарии" С-П.: 1991. с.23.

7. Ноздрин Г.А. Перспективы применения иммуномодуляторов нуклеиновой природы в ветеринарии // тез. докл. к 3-й межвуз. научн.-практ. конф. "Новые фармакологические препараты в ветеринарии" С-П.: 1991. с.31.

8. Ноздрин Г.А., Зеленков В.Н. Новые иммуномодуляторы и лечебно-профилактические средства // Тез. докл. к 4-й межгосуд., межвуз. научн.-практ. конф. "Новые фармакологические препараты в ветеринарии", 1992, с. 25.

9. Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии // Лекция. Новосибирск 1992.

10. Соколов В.Д., Андреева Н.А.., Соколов А.В. Иммуномодуляторы в ветеринарии // Ветеринария 1992 - № 7, с.45.