КАФЕДРА ФАРМАКОЛОГИИ И ОБЩЕЙ ПАТОЛОГИИ НОВОСИБИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета ветеринарии
медицины НГАУ
__________________А.П. Власов
ОТЧЕТ
о научно-производственном испытании лечебно – профилактического препарата ВЕТОМ 1.1
для профилактики заболеваний телят в ранний
постнатальный период жизни г. Новосибирск 1995 СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
Ноздрин Г.А. профессор, заведующий кафедрой
фармакологии и общей патологии НГАУ
Ефанова Н.В. старший преподаватель, заведующая
иммунологической лабораторией
АОЗТ "Амикус" факультета ветеринарной
медицины НГАУ
Наумкин И.В. доцент кафедры фармакологии и
общей патологии НГАУ
Ноздрин А.Г. студент 4-го курса факультета
ветеринарной медицины НГАУ
ВВЕДЕНИЕ
Незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных широко распространены в животноводстве и являются одной из основных проблем ветеринарной практики (1) . Из незаразных заболеваний новорожденных телят наиболее часто регистрируются желудочно-кишечные болезни. По распространению и экономическому ущербу желудочно-кишечные заболевания телят в ранний постнатальный период жизни занимают ведущее место. Экономический ущерб определяется, прежде всего, тем, что переболевшие телята медленнее растут и развиваются. У них при дальнейшем использовании снижается продуктивность и они мало пригодны для пополнения основного поголовья. При заболевании в ранний период жизни у телят регистрируется высокая летальность (2). В соответствии с исследованиями, выполненными И.Е. Мозговым (1964), летальность телят составляет при заболевании в возрасте; (1-11) дней - (56-96) %; (16-30) дней – (8-23) %; (31-60) дней – (4-11) %; (61-150) дней – (2-6) %. Следовательно, чем раньше наблюдается заболевание у телят после рождения, тем ниже процент эффективности проводимого лечения.
Болезни органов пищеварения составляют у молодняка до 10-дневного возраста (60-90) % (3). Из заболеваний желудочно-кишечного тракта, чаще встречается диспепсия, на долю которой приходится (80-95) % с летальностью от 15% до 70% (4,5).
Высокая заболеваемость молодняка в первые дни жизни объясняется, прежде всего, отсутствием у них развитой системы регуляции их жизненно-важных функций, несовершенной системой иммунной защиты организма.
Заболевание телят в ранний постнатальный период жизни чаще протекает на фоне иммунодефицитов и этим объясняется высокая летальность среди новорожденных.
В связи с вышеизложенным, возникает проблема поиска препаратов, обладающих не только высокой лечебной эффективностью, но и выраженным профилактическим действием. Причем применение препаратов с профилактической целью, для превентивной терапии является весьма перспективным. С этой целью в ветеринарии успешно применяются иммуномодуляторы преимущественно биологического происхождения (6, 7, 8, 9). Препараты этого класса обладают свойством повышать естественную резистентность организма животных и их устойчивость к действию неблагоприятных факторов внешней среды за счет стимуляции клеточных и гуморальных факторов иммунитета. При заболеваниях бактериальной этиологии их следует применять в сочетании с антимикробными средствами.
В связи с вышесказанным, разработка препаратов обладающих не только иммуномодулирующим, но и антибактериальным, противовирусным действием актуальна в настоящее время. К препаратам, обладающим соответствующим действием относится пробиотик ВЕТОМ 1.1.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Цель исследования:
- определение профилактической эффективности препарата ВЕТОМ 1.1 при применении его телятам в возрасте 5-7 дней.
Задачи исследования:
- изучение влияния препарата ВЕТОМ 1.1 на клеточный иммунитет;
- определение профилактической эффективности препарата ВЕТОМ 1.1 при применении его в ранний постнатальный период жизни;
- выяснение переносимости и возможных побочных явлений при назначении препарата телятам.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование проводилось в АОЗТ "Пригородное" Новосибирской области с 15 апреля по 16 июня 1995 года.
По принципу аналогов было сформировано две опытных и одна контрольная группы по пять животных в каждой группе в возрасте 7 дней. Телятам первой опытной группы давали препарат ВЕТОМ 1.1 в дозе 50 мг/кг массы через 48 часов в течение 20 дней.
Телятам второй опытной группы подкожно вводили препарат Полирибонат в дозе 1 мг/кг массы двукратно с интервалом в 10 дней.
Животным контрольной группы препараты не вводили.
Критериями оценки эффективности профилактического действия препарата ВЕТОМ 1.1 на животных из опытных групп в сравнении с состоянием животных в контрольной группе и животными, получавшими Полирибонат, служили:
- изменения уровня гемоглобина;
- изменения уровня эритроцитов;
- изменения уровня лейкоцитов;
- изменения уровня субпопуляций Т-лимфоцитов;
- данные лейкограммы;
- общее состояние телят;
- показатели по заболеваемости телят.
Титр Т-лимфоцитов определяли методом спонтанного розеткообразования, основанного на взаимодействии мембранного Е-рецептора Т-лимфоцитов с эритроцитами барана.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
При исследовании крови телят до введения препарата не регистрировалось характерных различий морфологических и иммунологических показателей сыворотки крови животных опытных и контрольных групп (Таблицы 1, 2).
ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕЙКОГРАММ ТЕЛЯТ ДО ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ Таблица 1
Показатель |
Группа | |||||
контрольная | 1-ая опытная | 2-ая опытная | ||||
M+m | Cv | M+m | Cv | M+m | Cv | |
Hb, г% |
6,7+0,3 | 10,1 | 6,6+0,4 | 11,3 | 7+0,3 | 10,5 |
Эритроциты, 1012 /л |
5,1+0,2 | 8,7 | 5,1+0,2 | 9,4 | 5+0,3 | 12,6 |
Лейкоциты, 109/л |
6,9+0,2 | 6 | 7,4+0,6 | 17,5 | 6,9+0,4 | 13,6 |
Нейрофилы Ю., % |
0,3+0,3 | 200 | 1,3+0,3 | 40,0 | 0,6+0,2 | 91,2 |
Нейрофилы П., % |
5,5+1,3 | 48,1 | 6,3+1,5 | 47,7 | 3,4+0,8 | 49,2 |
Нейрофилы С., % |
61+2 | 6,4 | 56+2,8 | 10,1 | 58,4+2,8 | 10,8 |
Эозин, % |
2,3+1,1 | 98,5 | 2+0,7 | 70,7 | 2,6+1 | 84,2 |
Базофил, % |
0,8+0,3 | 66,6 | 0,8+0,3 | 66,6 | 0,6+0,2 | 91,2 |
Моноцит, % |
1,3+0,8 | 120 | 1,3+0,6 | 100,6 | 0,8+0,4 | 104,5 |
Лимфоцит, % |
30,5+2,2 | 14,5 | 32,5+2,5 | 15,5 | 33+2,7 | 18,2 |
ПОКАЗАТЕЛИ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ТЕЛЯТ ДО ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ
Таблица 2
Показатель |
Группа | |||||||||||
контрольная | 1-ая опытная | 2-ая опытная | ||||||||||
M+m | Cv | M+m | Cv | M+m | Cv | |||||||
Hb г% |
6,70+-0,34 |
10,1 |
6,60+-0,374 |
11,3 |
7,04+-0,33 |
10,5 |
||||||
тЕ-РОК |
38,0+1,29 | 6,7 | 39,8+2,90 | 14,5 | 41,2+2,20 | 11,9 | ||||||
рЕ-РОК |
12,0+1,29 | 21,5 | 15,3+1,75 | 22,9 | 15,8+1,85 | 26,2 | ||||||
вЕ-РОК |
19,0+2,68 | 28,1 | 22,0+2,12 | 19,2 | 20,4+1,17 | 12,7 | ||||||
бЕ-РОК |
1,5+0,65 | 86,0 | 3,0+1,08 | 72,0 | 2,8+1,16 | 92,4 | ||||||
аЕ-РОК |
1,0+0,41 | 81,6 | 1,3+0,48 | 76,5 | 1,8+0,37 | 46,4 |
Как следует из таблиц, у животных до эксперимента в крови обнаружено низкое содержание активированных Т-лимфоцитов и посттимических предшественников.
При исследовании состава крови у животных контрольной группы на 11 день эксперимента изучаемые гематологические показатели не претерпели существенных изменений (Таблица 3).
ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕЙКОГРАММЫ ТЕЛЯТ НА 11-Й ДЕНЬ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ
Таблица 3
Группа | ||||||
контрольная | 1-ая опытная | 2-ая опытная | ||||
Показатель |
M+m | Cv | M+m | Cv | M+m | Cv |
Hb,г% |
6,7+0,3 | 10,1 | 7+0,3 | 9,3 | 7,1+0,3 | 9,4 |
Эритроциты, 1012 /л |
5,1+0,2 | 8,7 | 5,4+0,1 | 5 | 5,2+0,2 | 10,6 |
Лейкоциты, 109/л |
6,9+0,2 | 6 | 8,2+0,2 | 5,1 | 7,1+0,4 | 12,9 |
Ю.Н., % |
0,3+0,1 | 200 | 1+0,4 | 81,6 | 0,6+0,2 | 91,2 |
П.Н., % |
5,5+1,3 | 48,1 | 4,5+0,9 | 38,4 | 2,4+0,4 | 37,2 |
С.Н., % |
61+2 | 6,4 | 52,5+1 | 3,6 | 55+1,3 | 5,4 |
Эозин, % |
23+1,1 | 98,5 | 1,8+0,3 | 28,5 | 2,4+0,9 | 81,2 |
Базофил, % |
0,8+0,3 | 66,6 | 0,8+0,5 | 127,6 | 0,4+0,2 | 136,9 |
Моноцит, % |
1,3+0,8 | 120 | 1,3+0,3 | 40 | 1,6+0,2 | 34,2 |
Лимфоцит, % |
30,5+2,2 | 14,5 | 38,3+1,3 | 6,8 | 37,6+1,4 | 8,3 |
Соотношение между индукторами-хелперами (рЕ-рок) и киллерами-супрессорами (вЕ-рок) изменилось в пользу рЕ-рок. Содержание вЕ-рок снизилось с 19% до 14,5%, но повысилось содержание рЕ-рок с 12% до 22,5%, бЕ-рок - с 1,5% до 5,5%, аЕ-рок - с 1% до 4%, тЕ-рок с 30% до 47,25% (Таблица 4).
ПОКАЗАТЕЛИ ИММУНОГОЛОГИЧЕКОГО СТАТУСА ТЕЛЯТ
НА 11-Й ДЕНЬ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ
Таблица 4
Группа |
контрольная | 1-ая опытная | 2-ая опытная | |||
Показатель |
M+m | Cv | M+m | Cv | M+m | Cv |
тЕ-РОК |
38+1,29 | 6,7 | 71,8+1,9 | 5,3 | 58,8+2,3 | 8,8 |
рЕ-РОК |
12+1,29 | 21,5 | 32,3+1,2 | 7,3 | 26,6+1,2 | 10,1 |
вЕ-РОК |
19+2,68 | 28,1 | 24,3+0,6 | 5,1 | 19+1,7 | 20 |
бЕ-РОК |
1,5+0,65 | 86 | 14,8+2,2 | 29,4 | 8+0,9 | 25 |
аЕ-РОК |
1+0,41 | 81,6 | 13+0,8 | 12,5 | 7+0,8 | 26,7 |
В 1-ой опытной группе под влиянием препарата ВЕТОМ 1.1 концентрация гемоглобина возросла с (6,6+0,4)г/% до (7+0,3)г/%, эритроцитов с (5,1+0,2)х1012/л до (5,4+0,1)х109/л, лейкоцитов с (7,4+0,6)х109 /л до (8,2+0,2)х109 /л, лимфоцитов с (32,5+2,5)% до (38,3+1,3)%, рЕ-рок с (15,3+1,8)% до (32,3+1,2)%, вЕ-рок с (22+2,1)% до (24,3+0,6)%, бЕ-рок с (3+1,1) % до (14,8+2,2)%, аЕ-рок с (1,3+0,5)% до (13+0,8)%, тЕ-рок с (39,8+2,9)% до (71,8+1,9)3%. Уменьшилась концентрация палочкоядерных нейтрофилов с (6,3+1,5)% до (0,5+0,9)%. Соотношение рЕ-рок и вЕ-рок перераспределилось в пользу рЕ-рок (Таблицы 3 и 4).
Во второй опытной группе под влиянием полирибоната концентрация гемоглобина возросла с (7+0,3)г/% до (7,1+0,3)г/%, уровень эритроцитов с (5+0,3)х1012/л до (8,2+0,2)х1012/л, лейкоцитов с (6,9+0,4)х109/л до (7,1+0,4)х109/л. лимфоцитов с (33,4+2,7)% до (37,6+1,4)%, бЕ-рок с (2,8+1,2)% до (8+0,9)%, аЕ-рок с (1,8+0,4)% до (7+0,8)%.
Соотношение между рЕ-рок и вЕ-рок перераспределилось в сторону рЕ-рок, количество вЕ-рок осталось практически неизменным (Таблицы 3 и 4).
К 20 дню исследований у животных контрольной группы в сравнении с начальным периодом исследования концентрация гемоглобина увеличилась с (6,7+0,3)% до (0,5+0,3)г/%, содержание эритроцитов с (5,1+0,2)х1012/л до (5,5+0,1)х1012/л, лейкоцитов с (6,9+0,2)х109/л до (10,7+0,7)х109/л лимфоцитов с (30,5+2,2)% до (44,5+2,1)%, тЕ-рок с (38+1,3)% до (64,8+3,8)%, рЕ-рок с (12+1,3)% до (30,8+1,9)%, вЕ-рок с (19+2,7) до (22,3+1,4)% (Таблицы 5 и 6).
ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕЙКОГРАММЫ ТЕЛЯТ НА 20-Й ДЕНЬ
ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ
Таблица 5
группа | контрольная | 1-ая опытная | 2-ая опытная | |||
Показатель |
M+m | Cv | M+m | Cv | M+m | Cv |
Hb,г% |
7,5+0,3 | 7,0 | 7,1+0,4 | 10,3 | 7,3+0,3 | 8,7 |
Эритроциты, 1012 /л |
5,5+0,1 | 4,8 | 5,5+0,1 | 4 | 5,3+0,2 | 7,7 |
Лейкоциты, 109/л |
10,7+0,7 | 12,1 | 8,5+0,2 | 4,4 | 11,4+0,5 | 10 |
Ю.Н., % |
0,5+0,3 | 115,4 | 0,3 +0,3 | 200 | 0,2+0,2 | 223,6 |
П.Н., % |
5,8+0,9 | 29,7 | 2,8+0,3 | 18,1 | 3,2+0,4 | 26,1 |
С.Н., % |
48+1,58 | 6,5 | 36,5+2,8 | 15,5 | 45+2,5 | 12,1 |
Эозин, % |
3,3+1,25 | 76,9 | 2,5+0,7 | 51,6 | 2,6+0,9 | 79,7 |
Базофил, % |
0,5+0,3 | 115,4 | 0,5+0,3 | 115,4 | 0,2+0,2 | 223,6 |
Моноцит, % |
1,5+0,7 | 86,0 | 1,5+0,3 | 38,4 | 1,4+0,2 | 39,1 |
Лимфоцит, % |
44,5+2,1 | 9,4 | 51+1,96 | 7,6 | 47,8+1,24 | 5,8 |
ПОКАЗАТЕЛИ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ТЕЛЯТ
НА 20-Й ДЕНЬ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ
Таблица 6
Группа | Контрольная | 1-я опытная | 2-я опытная | |||
Показатель | M+m | Cv | M+m | Cv | M+m | Cv |
тЕ-РОК | 64,8+3,82 | 11,7 | 76,5+1,85 | 4,8 | 75,8+1,16 | 3,4 |
рЕ-РОК | 30,8+1,93 | 12,5 | 34,0+1,08 | 6,3 | 35,0+0,89 | 5,7 |
вЕ-РОК | 22,3+1,38 | 12,3 | 29,8+1,80 | 12,0 | 25,4+0,81 | 7,1 |
бЕ-РОК | 10,3+1,38 | 26,8 | 13,8+1,03 | 14,9 | 18,8+1,39 | 16,5 |
аЕ-РОК | 10,5+1,32 | 25,1 | 14,8+0,85 | 11,5 | 16,6+1,57 | 21,1 |
В первой опытной группе у телят в крови концентрация гемоглобина увеличивается с (6,6+0,37)% до (7,1+0,37)%, уровень эритроцитов с (5,05+0,24)х1012/л до (5,47+0,11)х1012/л, лейкоцитов с (7,35+0,65)х109/л до (8,45+0,19)х109/л, лимфоцитов с (32,5+2,53)% до (51,0+1,96)%, тЕ-рок с (39,8+2,9)% до (76,5+1,85)%, рЕ-рок с (15,3+1,75)% до (34,0+1,08)%, вЕ-рок с (22,0+2,12)% до (29,8+1,8)%, бЕ-рок с (3,0+1,08)% до (13,8+1,03)% и аЕ-рок с (1,3+0,48)% до (14,8+0,85)% (табл. 5,6).
Во второй опытной группе у животных в крови концентрация гемоглобина увеличивается с (7,04+0,33)г% до (7,32+0,287)г%, эритроцитов с (4,96+0,28)х1012/л до (5,32+0,19)х1012/л, лейкоцитов с (6,92+0,42)х109/л до (11,4+0,51)х109/л, лимфоцитов с (33,4+2,73)% до (47,8+1,24)%, тЕ-рок с (41,2+2,2)% до (75,8+1,16)%, рЕ-рок с (15,8+1,85)% до (35,0+0,89)%, вЕ-рок с (20,4+1,17)% до (25,4+0,81)%, бЕ-рок с (2,8+1,16) до (18,8+1,39)% и аЕ-рок с (1,8+0,37) до (16,6+1,57)% (табл. 5, 6).
Таким образом, как у телят опытной, так и контрольной группы количественные изменения гематологических показателей и всех популяций Т-лимфоцитов происходят в сторону их увеличения, что обусловлено возрастной спецификой. Однако у животных опытных групп эти изменения более выражены, в сравнении с аналогами из контроля. Характер изменений изучаемых гематологических показателей и иммунологических показателей крови зависит как от применяемого препарата, так и от длительности их введения.
У телят первой опытной группы при исследовании крови через 10 дней после начала введения Ветома 1.1 увеличивается уровень лейкоцитов на 6,2%, содержание лимфоцитов на 6,6%, тЕ-рок - на 51,85%, рЕ-рок на 43,3%, вЕ-рок на 67,2%, бЕ-рок на 168,2% и аЕ-рок на 225%, в сравнении с аналогами из контроля.
Во второй опытной группе, на 10 день после первого введения полирибоната, в крови увеличивается, соответственно, концентрация гемоглобина на 4,7%, содержание эритроцитов на 2,35%, лейкоцитов на 4,6%, лимфоцитов на 22,5%, тЕ-рок на 24,4%, рЕ-рок на 18,2%, вЕ-рок на 31%, бЕ-рок на 45,4% и аЕ-рок на 75% в сравнении с аналогами из контрольной группы.
На 20 день исследования из изучаемых гематологических показателей в сравнении с контролем в первой опытной группе регистрировалось увеличение лимфоцитов на 14,6%, во второй опытной группе увеличивается содержание лейкоцитов на 6,3% и лимфоцитов на 7,4%.
Исследование крови на содержание субпопуляций Т-лимфоцитов показало, что в первой опытной группе увеличивается соответственно содержание тЕ-рок на 18,1%, рЕ-рок на 10,6%, вЕ-рок на 33,7%, бЕ-рок на 34,1%, аЕ-рок на 40,5% в сравнении с аналогами из контроля.
Во второй опытной группе у телят в крови регистрировалось увеличение тЕ-рок на 17,0%, рЕ-рок на 13,8%, вЕ-рок на 14,1%, бЕ-рок на 83,4% и аЕ-рок на 58,1%.
Таким образом, Ветом 1.1 и полирибонат стимулирует клеточные факторы иммунитета и повышает устойчивость организма к действию неблагоприятных факторов внешней среды. Для действия каждого препарата характерны свои особенности.
Под влиянием Ветома 1.1 происходят более выраженные изменения в крови телят субпопуляций Т-лимфоцитов, как в сравнении с контролем, так и второй опытной группой в первые 10 дней после начала введения препарата. В сравнении с аналогами из контрольной группы общее количество Т-лимфоцитов (тЕ-рок) увеличивается на 51,85%, Т-индукторов-хелперов (рЕ-рок) на 43,3%, Т-киллеров-супрессоров (вЕ-рок) на 67,2%, посттимических предшественников функционально зрелых клеток (аЕ-рок) на 225%, активность бЕ-рок повышается на 68,2%.
У животных второй опытной группы в этот же период под влиянием полирибоната увеличивается, соответственно, содержание тЕ-рок на 24,4%, рЕ-рок на 18,2%, вЕ-рок на 31%, аЕ-рок на 75% и активность бЕ-рок повышается на 75% в сравнении с аналогами из контрольной группы.
С увеличением срока введения Ветома 1.1 интенсивность стимуляции клеточного иммунитета снижается. На 20-й день с начала введения препарата в крови животных первой опытной группы увеличивается, соответственно, содержание тЕ-рок на 18,1%, рЕ-рок на 10,6%, вЕ-рок на 33,7%, аЕ-рок на 40,5% и активность бЕ-рок на 34,1%.
Под влиянием полирибоната на 20-й день исследования отмечается стимуляция субпопуляций Т-лимфоцитов в крови телят на уровне их изменений при исследовании через 10 дней после первого введения препарата.
Препарат Ветом 1.1 в активизации процессов пролиферации и дифференцировки Т-лимфоцитов превосходит полирибонат при введении его в течение 10 дней с интервалом в 48 часов. С увеличением срока введения Ветома 1.1 хотя и происходит стимуляция клеточного иммунитета, но более выраженное содержание киллеров-супрессоров свидетельствует о включении в организме механизмов иммуносупрессии.
Телята хорошо переносят препарат, побочных явлений у них не отмечалось.
Таким образом, Ветом 1.1 можно рекомендовать для применения телятам профилактической целью в первые дни после рождения перорально в дозе 50 мг/кг массы с интервалом в 48 часов.
ВЫВОДЫ
1. Ветом 1.1 и полирибонат стимулируют в организме телят клеточные факторы иммунитета в ранний постнатальный период их жизни.
2. В первые 10 дней с начала применения Ветома 1.1 по схеме, указанной в методике, он действует эффективнее препарата полирибонат. Под влиянием Ветома 1.1 увеличивается соответственно общее количество Т-лимфоцитов (тЕ-рок) на 51,85 %, Т-индукторов-хелперов (рЕ-рок) на 43,3%, Т-киллеров-супрессоров вЕ-рок) на 67,2%, посттимических предшественников функционально зрелых клеток (аЕ-рок) на 225%, активность бЕ-рок повысилась на 68,2%, относительно аналогичных показателей в контрольной группе.
При введении полирибоната происходит менее выраженное изменение изучаемых субпопуляций Т-лимфоцитов. Регистрируется повышение тЕ-рок на 24,4%, рЕ-рок на 18,2%, вЕ-рок на 31,1%, аЕ-рок на 75% и активности бЕ-рок на 75% относительно аналогичных показателей у животных из контрольной группы.
3. Длительное введение Ветома 1.1 сопровождается постепенным снижением интенсивности стимуляции клеточного иммунитета. На 20 день с начала введения препарата в крови животных опытной группы увеличивается, соответственно, содержание тЕ-рок на 18,1%, рЕ-рок на 10,6%, вЕ-рок на 33,7%, аЕ-рок на 40,5% относительно аналогичных показателей у животных из контрольной группы.
4. Ветом 1.1 можно рекомендовать для применения телятам в ранний постнатальный период развития с профилактической целью для активизации иммунологической защиты организма в дозе 50 мг/кг массы с интервалом в 48 часов. Однако следует уточнить продолжительность введения препарата.
5. Телята хорошо переносят препарат, побочные явления не зарегистрированы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов С.С., Арестов И.Г., Карпуть И.М. и др. Профилактика незаразных болезней молодняка. - М.: Агропромиздат 1990 - с.174.
2. Мозгов И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. - М.: Колос 1964 - с.352.
3. Ширванян Ю.А., Акопов А.А., Алоян В.И. Взаимосвязь между резистентностью коров, нетелей и первотелок и желудочно-кишечными болезнями молодняка // Ветеринария 1986 № 12 - с.55-57.
4. Митюшин В.В. Диспепсия новорожденных телят. - М.: Росагропромиздат 1989 - с.126.
5. Карпуть И.М., Пивовар Л.М. Аутоиммунная диспепсия новорожденных животных. В сб. : Ветеринарная наука - производству - Минск. Урожай 1984 - с.22.
6. Никитенко А.М. Новые иммуномоделирующие препараты // Тез.докл. к 3-й межвуз. научн. -практ. конф. “Новые фармакологические препараты в ветеринарии” С-П.: 1991 - с.23.
7. Ноздрин Г.А. Перспективы применения иммуномодуляторов нуклеиновой природы в ветеринарии // Тез. докл. к 3-й межвуз. научн. -практ. конф. “Новые фармакологические препараты в ветеринарии” С-П.: 1991 - с.31.
8. Ноздрин Г.А., Зеленков В.Н. Новые иммуномодуляторы и лечебно-профилактические средства // Тез. докл. к 4-й межгосуд. межвуз. научн. -практ. конф. “Новые фармакологические препараты в ветеринарии” 1992 - с.25.
9. Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии // Лекция Новосибирск 1992.
Заведующий кафедрой фармакологии иобщей патологии НГАУ, профессор |
(подпись) |
Ноздрин Г.А. |
Заведующая иммунологической лабораторией АОЗТ “Амикус” факультета ветеринарной медицины НГАУ, старший преподаватель |
|
Ефанова Н.В |
Доцент кафедры фармакологии и общей |
(подпись) |
Наумкин И.В |
.Студент 4-го курса факультета |
(подпись) |
Ноздрин А.Г. |