Материал в формате PDF

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

УДК 619:636.2:636.082.35

А.А. Эленшлегер, Д.А. Акимов

Алтайский государственный аграрный университет, РФ;

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ИЗМЕНЕНИЕ ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ ПОДВОЗДЕЙСТВИЕМ ПРОБИОТИКА «ВЕТОМ 15.1»

Введение. 

Важнейшие приоритеты государственной программы обеспечения продовольственной безопасности России - концепция «устойчивого сельского хозяйства», переход к природоохранным технологиям, которые не наносят ущерб естественно сложившимся экосистемам [1, 2, 3, 4]. В этой связи, а также в связи с реализаций национального проекта по развитию животноводства большое внимание привлекает использование пробиотиков, которые включают живые микроорганизмы или продукты их жизнедеятельности, благотворно влияющие на организм животного [4].

Целью исследования: 

установить влияние пробиотика «Ветом 15.1» на морфологические по­казатели крови новорожденных телят при диспепсии.

Объекты и методы.

 Исследования проводились в двух хозяйствах Алтайского края: ФГУП ПЗ «Комсомольское» Павловского района, ОАО «Пригородное» г. Барнаула, в осенне-зимний период (октябрь-февраль) на новорожденных телятах черно — пестрой породы до десятидневного возраста.
Для проведения опыта были сформированы две опытных группы новорожденных телят. Первая опытная группа - новорожденные телята, которые получали основной рацион и при заболевании диспепсией лечись по схеме, принятой в хозяйстве, с использованием антибиотиков. Вторая опытная группа - новорожденные телята получавшие основной рацион и пробиотик «Ветом 15.1» в профилактической дозе 50 мг на 1 кг живой массы теленка со дня рождения, а при заболевании диспепсией дозу пробиотика увеличивали до 75 мг/кг живой массы, до исчезновения клинических признаков. Группы формировались по мере рождения телят.
Изменения гематологических показателей крови телят оценивали по содержанию эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобину, гематокритному числу, и выведению лейкограммы. За физио­логическую величину брали данные, полученные И.П. Кондрахиным (2005 г.)[5]. Кровь от телят брали перед кормлением в 1-, 3-, 7-, 10-й дни жизни.
Статистическую обработку полученных результатов проводили с использованием програм­мы MicrosoftExcel.

Результаты исследования.

 Содержание эритроцитов в первый и третий дни исследования в обеих группах не имели достоверных различий, составив в среднем 6,11±0,32х10¹²/л, 6,16±0,32х10¹²/л соответственно, что является ниже физиологической величины. На седьмой день исследования концентрация эритроцитов в первой опытной группе снизилась до 5,23±0,43х10¹²/л, тогда как во второй опытной группе данный показатель был достоверно выше, составив 7,11±0,13х10¹²/л (Р<0,001), что так же ниже нормы. Исследования, проведенные на десятый день эксперимента, показали, что уровень эритроцитов у телят второй опытной группы увеличился до 7,35±0,22х10¹²/л, достигнув нижнего значения физиологической величины. А в первой опытной группе этот показатель был достоверно ниже, составив 4,72±0,4ох10¹²/л (Р<0,001).

Уровень лейкоцитов, на протяжении всего периода исследования был в пределах физиоло­гических границ. Различия концентрации лейкоцитов между группами не имели достоверных данных. Однако, большие колебания данного показателя были в первой группе чем во второй, составив от 12±1х10⁹/л до 7,8±0,7х10⁹/л (Р<0,001) в первой опытной группе и от 10,7±0,8х10⁹/л до 9,1±0,7х10⁹/л (Р<0,001) во второй опытной группе.
Уровень гемоглобина в первой опытной группе в 1-й и 2-й период исследования был в пре­делах физиологической величины, а к 3-у и 4-у периоду снизился до 96±4,4 г/л (Р<0,001), 90,5 ±4,9 г/л (Р<0,001) соответственно, что ниже нормативного показателя. Во второй опытной группе установлено нарастание содержания гемоглобина от 1-го к 10-му дню жизни, составило 106,6±2,3 г/л (Р<0,001), 110,1±1,6 г/л(Р<0,001) соответственно.

Общий объем эритроцитов (гематокритное число) в первой опытной группе за весь период исследования имел тенденцию на увеличение от 35,7±1,1% (Р<0,001) в первый день, до 41±0,9% (Р<0,001) на десятый день жизни. Во второй опытной группе телят показатель гематокритного числа был мене вариабельный и составлял 36,5±0,6% (Р<0,001), 37,5±0,8% (Р<0,001), 36,8±0,4% (Р<0,001), 36,7±0,5% (Р<0,001) в 1-й, 3-й, 7-й, 10-й дни жизни соответственно. Можно предположить, что высокий норматив гематокритного числа в первой опытной группе телят обусловлен сравнительно тяжелым течением диспепсии, в результате которой происходит уменьшение объема плазмы при сгущении крови вследствие обезвоживания организма.
Для более детального изучения морфологического состава крови нами были проведены исследования лейкограммы крови новорожденных телят в окрашенных мазках.
Установлено, что данные базофилов и эозинофилов были в пределах физиологических показателей, и не имели достоверных различий между группами.
Среди ядерных, палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов резких различий не ус­тановлено. Показатели данных форменных элементов находились в пределах нормативных величин.

В крови исследуемых животных концентрация лимфоцитовв первой и второй опытных груп­пах за весь период исследования находилась в пределах физиологических границот 41,7 до 50%, и от 51,4 до 53,3% соответственно. Однако исследуемый показатель имел достоверные различия между группами в 3-й и 10-й дни исследования, составив соответственно 46,2±1,8% и 41,1,9±0,5% в первой, 51,4±0,9% и 53,3± 1,6%(Р<0,05)во второй опытной группе.
Содержание моноцитов за время исследования было в пределах физиологических величин. В первой опытной группе телят показатель составил 1±0,2%, 0,8±0,2%, 0,8±0,3%, 0,3±0,1%, во второй 0,9±0,2%, 1,1±0,2%, 1,8±0,3% и 2,1±0,1% в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й перио­ды исследования соответственно.

Выводы. 

Анализ гематологических показателей крови у новорожденных телят позволяет предположить, что дача пробиотика «Ветом 15.1» в дозе 50 мг на 1 кг живой массы теленка с первого дня после рождения оказывает стимулирующее действие на гомепоэз, что проявляется в повышении уровня эритроцитов и гемоглобина, а так же повышает резистентность организма.

Библиографический список

1. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспек­ты. Продовольственная безопасность. Раздел 1 / А.В.Гордеев, О.А.Масленникова, Д.Ф.Вермель и др. (всего 15 авторов) - М.: МГФ «Знание». 2000. - 544 с.
2. Данилевская Н.В.Фармакологические аспекты применения пробиотиков // Ветеринария - 2005. - № 11 - С. 6-10.
3. Панин, А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора / Панин А.Н., Малик Н.И., Ма­лик Е.В. - М.: Аграрная наука. 1998. - 48 с.
4. Данилевская Н.В., Кудинов В.В., Абрамова Т.В., Меркулова И.Б. Влияние пробиотика-лактобифадол на продуктивное здоровье молодняка КРС. - //Ветеринария и кормление. -2008. - №2 - С. 18-19.
5. И.П. Кондрахин, В.И.Левченко, Г.А. Таланов Справочник ветеринарного терапевта и ток­сиколога: Справочник / Под ред. проф. И.П. Кондрахина. - М.: КолосС. 2005. - 544 с.